Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2013 ~ М-1339/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-1289/2013.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 25 декабря 2013 года                          

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца Коневой Е.Н., представителя истца адвоката Корниенко В.В. (по ордеру №2408 от 01.12.2013 года),

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коневой Екатерины Николаевны к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Конева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Требования истец мотивировал тем, что после смерти её мужа ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Завещания ФИО2, не оставлял, кроме истца наследниками имеющими право на обязательную долю в наследстве являются их дети ФИО9, ФИО10, ФИО11. Фактически истец приняла указанное наследственное имущество оставшееся после смерти мужа ФИО2, приняла меры по его сохранению и по настоящее время добросовестно пользуется данным земельным участком.

В судебном заседании истец Конева Е.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца адвокат Корниенко В.В. (по ордеру) в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что земельный участок, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м, принадлежал мужу истца ФИО2, на основании свидетельства № за номером № на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования) от ДД.ММ.ГГГГ года. Дети умершего ФИО9, ФИО10, ФИО11 (третьи лица по делу) являясь наследниками первой очереди, отказались от причитающего им наследственного имущества, в пользу матери Коневой Е.Н. Споров о принятии указанного наследства не имеется. О том, что указанный земельный участок принадлежал умершему, истица узнала <данные изъяты> года, когда перебирала документы.

Представитель ответчика – Комитета по управлению Муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации <адрес> Горячева А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеют.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и Чемезовой Е.Н. (истцом по делу), жене присвоена фамилия Конева.

Согласно свидетельству № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., для жилого дома и личного подсобного хозяйства, на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Шарыповского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № на праве пожизненного наследуемого владения является ФИО2, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Из кадастровой справки следует, что стоимость указанного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что брак между ФИО2 и Коневой Е.Н. расторгнут не был, после смерти ФИО2, дети умершего ФИО9, ФИО10, ФИО11 (третьи лица по делу) являясь наследниками первой очереди, отказались от причитающего им наследственного имущества, в пользу матери Коневой Е.Н. (истца по делу), что подтверждается из заявлениями.

Истец после смерти супруга фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., добросовестно пользуется им.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Других наследников, судом не установлено, спора о наследственном имуществе не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Коневой Е.Н., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Коневой Екатерины Николаевны:

Включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать Коневу Екатерину Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко