Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2956/2014 ~ М-1710/2014 от 24.03.2014

Дело №2-2956/14    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     21 мая 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис-управление» к Федюкиной ФИО7, Кузьменко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис-управление» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федюкиной ФИО9, Кузьменко ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 79 307,80 рублей, пени в размере 8262,41 рублей, судебных расходов в размере 2827,10 рублей.

В судебном заседании представителем истца Григорьевой Г.В., действующей на основании доверенности (в деле), заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возврате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере 2827,10 рублей, пояснила, что имеющаяся задолженность ответчиками погашена в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, представитель ответчицы Федюкиной А.А. Шиянова Н.В., действующая на основании доверенности (в деле), против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает его принять. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку в связи с отказом истца от исковых требований производство по делу прекращается, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2827,10 рублей (л.д.6) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис-управление» от исковых требований к Федюкиной ФИО11, Кузьменко ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России №16 по Московской области возвратить ООО «Жилкомсервис-управление» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 827 (две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 10 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Ю.С.Кудрякова