Определение по делу № 9-475/2017 ~ М-2126/2017 от 10.05.2017

вх. 2126 от 10.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 мая 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Трухниной НВ к ООО «ЖК – Тихоненко», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании незаконным формирование земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Трухнина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что является собственником доли жилого помещения – < адрес > в г. Калининграде, другим собственником является несовершеннолетний сын истицы - Трухнин К.С. Право собственности на квартиру возникло на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 29.10.2013 года, которым < адрес > в г. Калининграда сохранена в реконструированном состоянии. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2447 кв.м. ООО «ЖК – Тихоненко» было изготовлено заключение кадастрового инженера, в котором указано, что нежилое строение и примыкающее к нему ограждение, истицы, частично располагается на земельном участке ООО «ЖК – Тихоненко», в связи с чем часть жилого строения была снесена. О проведении межевания ответчик не поставил истицу в известность, в связи с чем были не правильно определены границы земельного участка. Просит признать незаконным формирование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2447 кв.м, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, принадлежащего ООО «ЖК – Тихоненко», снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2447 кв.м, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, принадлежащего ООО «ЖК – Тихоненко».

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 12.05.2017 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до 26.05.2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ – ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: < ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >