Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2017 ~ М-996/2017 от 22.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении дел в одно производство

    22 сентября 2017 года                        город Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А., ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-999/2017 по иску Дрягиной Т.Т. к Карманову Е.А. об определении границ земельного участка и материалами гражданского дела № 2-1028/2017 по иску Карманова Е.А. к Дрягиной Т.Т. об устранении нарушенных прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

    Дрягина Т.Т. обратилась в суд с иском к Карманову Е.А. об определении границ земельного участка. Истец мотивирует требования тем, что она является собственником земельного участка, расположенного в <. . .>. Истец полагает, что при межевании смежного земельного участка изменилась конфигурация принадлежащего ей земельного участка, и точки 11 и 12 смежного земельного участка расположены на ее земельном участке. В связи с изложенным истец просит определить границы земельного участка согласно плана границ землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <. . .> путем исключения точек 11, 12 с земельного участка истца.

    Карманов Е.А. обратился в суд с иском к Дрягиной Т.Т. о возложении обязанности убрать землю от его забора на 50 см, провести дренаж вдоль железной стены, деревянной стены его участка, до основной дренажной канавы, которая отводит сточные воды на <. . .> Истец мотивирует требования тем, что он является собственником дома и земельного участка по адресу: <. . .>. Собственником соседнего участка по адресу: <. . .>, является ответчик. Весной 2017 года ответчица выкопала траншею под фундамент нового дома, при этом были закопаны все ранее прокопанные сточные канавы, которые отводили дождевые и талые воды. При дожде вода и глина стекает во двор к истцу. Действиями ответчика нарушаются его права, как собственника земельного участка.

    Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.    

    Как следует из материалов указанных дел, данные дела являются однородными, в них участвуют одни и те стороны, поэтому, по мнению суда, необходимо объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению обоих дел, соответствовать принципу процессуальной экономии.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

объединить в одно производство гражданское дело № 2-999/2017 по иску Дрягиной Т.Т. к Карманову Е.А. об определении границ земельного участка и материалами гражданского дела № 2-1028/2017 по иску Карманова Е.А. к Дрягиной Т.Т. об устранении нарушенных прав собственника

    Присвоить делу № 2-999/2017.

Судья                                        О.А. Загидулина