Дело № 2-1437/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«26» февраля 2014 года
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Исаковой Е.И.
при секретаре Бердниковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Клиншпорн Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Клиншпорн Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что 16 августа 2012 года между Клиншпорн Е. В. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 16 августа 2012г.) № ### г 16.08.2012г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит размере 315 789 руб.47 коп. под 21, 5 % годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 16.08.2017 года, уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт»).
Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончательного срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике (п. 3.5 Условий).
Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.6 Условий).
Таким образом, в установленный договором срок задолженность по кредиту не возвращена, проценты не погашены.
Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о гроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов; 10000(Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;• 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. По состоянию на 10.09.2013г. задолженность Клиншпорн Е. В. перед Истцом составляет 320 524 руб. 63 коп. (расчёт суммы задолженности прилагается к заявлению), в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 292 052 руб. 77 коп.; задолженность по процентам - 28 471 руб. 86 коп.;
Просит суд взыскать с Клиншпорн Е. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 320 524 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 292 052 руб. 77 коп.; задолженность по процентам - 28 471 руб. 86 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 405 руб. 25 коп.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Зюськова Е.М., действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала, просила суд взыскать с ответчика судебные расходы по направлению телеграмм об извещении ответчика о дате судебного разбирательства.
Ответчик Клиншпорн Е.В. в суд не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла.
Клиншпорн Е.В. повестка, исковое заявление с прилагающимися документами направлялись по адресу, указанному в анкете на получение кредита (все анкетные данные Клиншпорн Е.В. записаны с его слов, верно, дополнений и замечаний нет (л/д 29). В соответствии с п. 4.6 Условий заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с момента наступления события письменно уведомить банк об изменении фамилии, имени, отчества, места фактического жительства, места регистрации, почтового адреса, паспортных данных, места работы и иных данных, указанных в заявлении (оферте) и в анкете (л/д 37).
Ни банк, ни суд Клиншпорн Е.В. об изменении места жительства не известила, в связи с чем, исковое заявление с прилагающимися документами были направлены по адресу, указанному в кредитном договоре, возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения», телеграммы ответчику не доставлены по причине «адресат по извещению не является».
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что «16» августа 2012 года между ОАО «МДМ Банк» и Клиншпорн Е.В.был заключен кредитный договор № ### в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 315 789 руб. 47 коп. под 21,5 % годовых, ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 16.08.2017 года.
Согласно п. 3.3. условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет клиента с отражением задолженности на ссудном счете клиента.
Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, и в сроки, указанные в графике.
Согласно 5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке».
На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; - 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; - 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком Клиншпорн Е.В. не исполнялось, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л/д 14-24).
Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
По состоянию на 10.09.2013 года задолженность Клиншпорн Е.В. перед банком составляет 320 524 руб. 63 коп., из которых задолженность по основному денежному долгу – 292052 руб. 77 коп., задолженность по процентам в сумме 28471 руб. 86 коп.
Ответчик размер задолженности по кредитному договору не оспаривал, правильность расчета судом проверена.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 320 524 руб. 63 коп., из которых задолженность по основному денежному долгу – 292052 руб. 77 коп., задолженность по процентам в сумме 28471 руб. 86 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 405 руб. 25 коп.
Исходя из содержания ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела также относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Поскольку для извещения ответчика о дате рассмотрения дела в суде истцом направлялись телеграммы, суд признает расходы по направлению телеграммы в размере 659 руб. 33 коп. необходимыми, и они подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░ 1025400001571, ░░░ 5408117935, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ### ░░ 16.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 524 ░░░. 63 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 292052 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28471 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 405 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 659 ░░░. 33 ░░░. ░░░░░ 327 589 ░░░. 21 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░