О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2023 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Энгель А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск оставлен без движения (не представлены сведения, что административный истец, направил другим лицам, участвующим в деле копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Копии таких документов также, не приложены), предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, каких-либо документов во исполнение определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не поступило.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить материалы административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Центральный райсуд <адрес>.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А.Энгель