Приговор по делу № 1-106/2014 от 03.12.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 11 декабря 2014 года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Сатыбалов С.К., с участием старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Истамбулова Ш.Т.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №837, ордер № 71 от 5 декабря 2014 года, при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Туршунай Бабаюртовского района РД, зарегистрированного в с. Туршунай Бабаюртовского района РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, ранее не судимого, с высшим образованием, работающего директором МКОУ «Туршунайская СОШ», кумыка по национальности, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 приказом начальника управления образования администрации МР «Бабаюртовский район» от 25.11.2003 года № 174/9 назначен директором муниципального казенного образовательного учреждения (МКОУ) «Туршунайская СОШ» администрации МР «Бабаюртовский район». В соответствии с п. 3.6 Должностных инструкций директора школы, последний, в том числе, решает вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью учебного заведения, обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, рациональное использование бюджетных средств, а также средств, которые поступают из других источников финансирования, то есть, осуществляет административно-распорядительные функции. В мае-июне 2012 года, более точное время следствием не установлено, генеральный директор фактически не действующего предприятия - ООО Юг-Строй» Свидетель №1, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, решил незаконно, путем обмана, завладеть бюджетными денежными средствами, выделенными муниципальным казенным образовательным учреждениям (МКОУ) администрации МР «Бабаюртовский район» на следующие цели: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение; составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений. С целью реализации своего умысла на незаконное завладение бюджетными денежными средствами, Свидетель №1 по предварительному сговору с неустановленными лицами составил обращение на имя главы МР Бабаюртовский район» ФИО6 с предложением своих услуг по выполнению названных выше работ в МКОУ района. Затем указанные лица обратились через неустановленное лицо, назвавшееся представителем ООО «Юг-Строй», с данным предложением к главе администрации МР «Бабаюртовский район» Свидетель №2 Получив от Свидетель №2 предварительную поддержку предложенного, неустановленные лица, действующие от имени ООО «ЮГ-Строй», изготовили для согласования и следующего подписания пакеты документов, куда входили: договоры, якобы заключенные между руководителями 32 МКОУ администрации МР «Бабаюртовский район», в том числе МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2 и директором ООО «Юг-строй» Свидетель №1 на выполнение работ: по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР); составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений; счета и счёта-фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, часть из которых без номеров и дат. В конце июля начале августа 2012 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, назвавшееся представителем ООО «Юг-Строй», представило эти документы главе администрации МР «Бабаюртовский район» Свидетель №2 для последующего заключения указанных договоров с руководителями МКОУ района на выполнение названных работ. В указанное же время, доверившись названному неустановленному лицу, не проверив его действительный статус и реальное функционирование и осуществление производственной деятельности ООО «Юг-Строй», глава администрации МР «Бабаюртовский район» Свидетель №2 на очередном еженедельном совещании актива района в здании администрации МР «Бабаюртовский район», представил руководителям 32 муниципальных казенных образовательных учреждений (дошкольных, школьных и внешкольных) Бабаюртовского района, в том числе директору МКОУ«Туршунайская СОШ» ФИО1, изготовленные Свидетель №1 и неустановленными следствием лицами пакеты документов, в которые входили договоры, часть из которых без дат, якобы, заключенные между директором фактически не действующего ООО «Юг-Строй» Свидетель №1и указанными руководителями МКОУ, в том числе с директором МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2, составленные задними числами: договор № 102 от 20.04.2012г. на выполнение работ по паспортизации отходов, стоимость работ в МКОУ «Туршунайская СОШ» по договору составила 99 750 рублей; договор № 103 от 14.02.2012г. на разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР), стоимость работ по договору в МКОУ «Туршунайская СОШ» составила 99 750 рублей; договор № 104 от 19.07.2012 г. на составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) за 1-3 кварталы 2012 года, стоимость работ по договору в МКОУ «Туршунайская СОШ» составила 93 354 рубля; договор; 3 акта приемки-сдачи работ по указанным договорам соответственно от 19.04.2012г. (2 акта подписаны раньше даты заключения договоров), без номеров; счета №№ 102, 103, 104, без дат и счета-фактуры за №№ 102, 103, 104, без дат. При этом Свидетель №2 предложил руководителям МКОУ района, в том числе ФИО1 изучить названные документы и, при согласии с условиями договоров, подписать их. Директор МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, в нарушение требований Должностных инструкций директора школы, а также ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов организации и государства, и, желая их наступления, из иной личной заинтересованности, на основании предложения Свидетель №2, восприняв его за указание, с целью угодить последнему, поскольку руководители муниципальных казенных образовательных учреждений района назначаются на должность Свидетель №2 по контракту, который перезаключается ежегодно, и освобождаются от должности им же, кроме того, администрация МР Бабаюртовский район» является учредителем МКОУ и осуществляет финансирование последних, а также, с целью скрыть свою некомпетентность в финансово-экономической и хозяйственной сфере, подписал представленные ему 3 договора: за № 102 от 20.04.2012г., № 103 от 14.02.2012 г., № 104 от 19.07.2012 г., хотя с директором ООО «Юг-Строй» Свидетель №1 он никогда не встречался и ни о чем с ним не договаривался. ФИО2, заведомо зная, что указанные в договорах работы фактически не выполнены, подписал также вместе с договорами 3 акта приемки-сдачи работ по указанным договорам от 19.04.2012г., без номеров. Работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Юг- строй» фактически не проводились, однако, несмотря на это, из бюджета района, согласно росписи, утвержденной главой администрации МР Бабаюртовский район» Свидетель №2, на счета 32 образовательных учреждений Бабаюртовского района были перечислены бюджетные средства в размере 9 910 000 рублей, в том числе МКОУ«Туршунайская СОШ» - 292 854 рубля, для оплаты за, якобы выполненные ООО «Юг-Строй», согласно вышеуказанным договорам, работы. В последующем, с лицевых счетов образовательных учреждений Бабаюртовского района, на основании актов приема-сдачи работ по указанным договорам, выставленных счетов и счётов-фактур без номеров и дат, а также заявок на кассовый расход, подписанных руководителями названных образовательных учреждений Бабюртовского района, эти денежные средства на общую сумму 9910000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «Юг-Строй» №40702810300000000903, открытый в ООО «Эсидбанк», в том числе по МКОУ «Туршунайская СОШ» - на основании названных договоров и актов приемки-сдачи работ от 19.04.2012г., без номеров, счетов за № №102, 103, 104 без дат и счетов-фактур за № №102, 103, 104 без дат, а также подписанных директором МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2 и главным бухгалтером школы ФИО7 заявок на кассовый расход за №№ 1,2, 3 от 13.08.2012 г., с лицевого счета № 03033940960 указанного образовательного учреждения перечислены денежные средства в размере 292 854 рубля. Хотя работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Юг-Строй» фактически не проводились, перечисленные муниципальными казенными образовательными учреждениями Бабаюртовского района на расчетный счет ООО "Юг-Строй" денежные средства на общую сумму 9 910 000 рублей Свидетель №1 по предварительному сговору с неустановленными лицами в течение августа-сентября 2012 года получены в ООО «Эсидбанк» и использованы по своему усмотрению. В нарушении требований ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающего принцип эффективности использования бюджетных средств, согласно которому, при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности), директором МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2, с целью скрыть свою некомпетентность, угодить начальству, не приняв необходимых мер к выполнению указанных работ с наименьшими затратами бюджетных средств, произведены неэффективные расходы - оплата работ осуществлена по расценкам, в несколько раз превышающим реальную стоимость этих работ. Согласно исследованию, проведенному филиалом Федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу», Росприроднадзора в Республике Дагестан, в случае фактического выполнения вышеуказанных работ по трем договорам - № 102 от 20.04.2012г., №103 от 14.02.2012г., №104 от 19.07.2012г. в МКОУ «Туршунайская СОШ» общая сумма этих работ могла составить 43 034,02 рубля (33562,45+7701,57+1770). В заверенном ФИО2 своей подписью и оттиском печати МКОУ «Туршунайская СОШ» проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, составленном в соответствии с договором № 103 от 14.02.2012г., якобы заключенным между МКОУ «Туршунайская СОШ» и ООО «Юг-Строй», учреждение ежеквартально представляет в управление Росприроднадзора по РД расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и оплачивает плату в федеральный бюджет. В нарушение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» от 08.06.2006 №557, устанавливающего срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом (отчетным периодом признается календарный квартал), в управление Росприроднадзора по РД расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за указанный и последующие периоды фактически не представлялся, тем самым указанное образовательное учреждение на учет в управлении Росприроднадзора по РД не поставлено, что, в свою очередь, привело к не поступлению в бюджет РФ от указанного образовательного учреждения по настоящее время обязательных ежеквартальных платежей на общую сумму около 40 тысяч рублей, не считая штрафных санкций, которые могут быть применены за нарушение законодательства в области охраны природы. Проверкой наличия достоверной информации о составе отходов, обоснованности установления классов опасности отходов, образующихся в результате образовательной деятельности муниципальных казенных общеобразовательных учреждений Бабаюртовского района установлено, что в изготовленные управлением Росприроднадзора по РД документы включены паспорта на следующие виды отходов 1-5 класса опасности: ртутные лампы отработанные и брак (код классификации 3533010013011); аккумуляторы свинцовые отработанные, неповрежденные, с не слитым электролитом (код классификации 9211010113012); масла моторные отработанные (код классификации 5410020202033); масла трансмиссионные отработанные (код классификации 5410020602033); обтирочный материал, загрязненный маслами (код классификации 5490270101033); резиноасбестовые отходы (код классификации 5750030001004); покрышки с металлическим кордом отработанные (код классификации 5750020413004); прочие коммунальные отходы (код классификации 9900000000000); мусор от бытовых помещений организаций несортированный (код классификации 9120040001004); отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений (код классификации 9120130001005); лом черных металлов несортированный (код классификации 3513010001995); отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (код классификации 1871030001005); лом латуни несортированный (код классификации 3541030101995). Все отходы включены в Федеральный классификационный каталог отходов, кроме отхода - прочие коммунальные отходы (смет с территории организации), для которого отсутствует материал, подтверждающий компонентный состав отхода. Документом, подтверждающим отнесение отхода к конкретному классу опасности для окружающей природной среды, является свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, которое выдается для каждого конкретного вида отходов. В материалах паспортизации отходов, образующихся в результате образовательной деятельности муниципальных казенных общеобразовательных учреждений Бабаюртовского района, присутствуют свидетельства о классе опасности для каждого вида отходов, в которых от имени заместителя руководителя управления Росприроднадзора по РД Свидетель №6 произведено факсимильное воспроизведение подписи последнего. В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон. В договорах на оказание услуг, заключенных муниципальными казенными образовательными учреждениями Бабаюртовского района с ООО "Юг-Строй", ссылка на такое соглашение отсутствует, в связи с чем, свидетельства о классе опасности для каждого вида отходов, подписанные факсимильным воспроизведением подписи заместителя руководителя управления Росприроднадзора по РД Свидетель №6 ничтожны и не имеют юридической силы. В результате незаконных действий ФИО1 муниципальному образовательному учреждению «Туршунайская СОШ» и бюджету Бабаюртовского района причинен ущерб на общую сумму около 340 тысяч рублей, составляющие примерно 9% сметы расходов бюджета данного образовательного учреждения на 1 год, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов указанного учреждения и государства.

Он же, ФИО2, работая директором муниципального казенного образовательного учреждения «Туршунайская СОШ», являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности. В мае-июне 2012 года, более точное время следствием не установлено, генеральный директор фактически не действующего предприятия - ООО «Юг-Строй» Свидетель №1, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, решил незаконно, путем обмана, завладеть бюджетными денежными средствами, выделенными муниципальным казенным образовательным учреждениям (МКОУ) администрации МР «Бабаюртовский район» на следующие цели: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение; составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений. С целью реализации своего умысла на незаконное завладение бюджетными денежными средствами, Свидетель №1 по предварительному сговору с неустановленными лицами составил обращение на имя главы МР «Бабаюртовский район» ФИО6 с предложением своих услуг по выполнению названных выше работ в МКОУ района. Затем указанные лица обратились через неустановленное лицо, назвавшееся представителем ООО «Юг-Строй», с данным предложением к главе администрации МР «Бабаюртовский район» Свидетель №2 Получив от Свидетель №2 предварительную поддержку предложенного, неустановленные лица, действующие от имени ООО «ЮГ-Строй», изготовили для согласования и последующего подписания пакеты документов, куда входили: договоры, якобы заключенные между руководителями 32 МКОУ администрации МР «Бабаюртовский район», в том числе МКОУ «Туршунайская СОШ» и директором ООО «Юг- Строй» Свидетель №1 на: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР); составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений; счета и счёта-фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, часть из которых без номеров и дат. В конце июля - начале августа 2012 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, назвавшееся представителем ООО «Юг-Строй», представило эти документы главе администрации МР «Бабаюртовский район» Свидетель №2 для последующего заключения указанных договоров с руководителями МКОУ района на выполнение названных работ. В указанное же время, доверившись названному неустановленному лицу, не проверив его действительный статус и реальное функционирование и осуществление производственной деятельности ООО «Юг-Строй», глава администрации МР «Бабаюртовский район» Свидетель №2 на очередном еженедельном совещании актива района в здании администрации МР «Бабаюртовский район», представил руководителям 32 муниципальных казенных образовательных учреждений (дошкольных, школьных и внешкольных) Бабаюртовского района, в том числе директору МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО1, изготовленные Свидетель №1 и неустановленными следствием лицами пакеты документов, в которые входили договоры, часть из которых без дат, якобы заключенные между директором фактически не действующего ООО «Юг-Строй» Свидетель №1 и указанными руководителями МКОУ, в том числе с директором МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2, составленные задними числами: договор №102 от 20.04.2012г. на выполнение работ по паспортизации отходов, стоимость работ в МКОУ «Туршунайская СОШ» по договору составила 99 750 рублей; договор №103 от 14.02.2012г. на разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР), стоимость работ по договору в МКОУ «Туршунайская СОШ» составила 99 750 рублей; договор № 104 от 19.07.2012 г. на составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) за 1-3 кварталы 2012 года, стоимость работ по договору в МКОУ «Туршунайская СОШ» составила 93 354 рубля; 3 акта приемки-сдачи работ к указанным договорам от 19.04.2012г., без номеров; счета за №№ 102, 103, 104, без дат и счёта-фактуры за №№ 102, 103, 104, без дат. При этом Свидетель №2 предложил руководителям МКОУ района, в том числе ФИО1, изучить названные документы и, при согласии с условиями договоров, подписать их. Директор МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их последствия в виде нарушения охраняемых законом интересов государственной службы, и, желая их наступления, из иной личной заинтересованности, на основании предложения Свидетель №2, восприняв его за указание, с целью угодить последнему, поскольку руководители муниципальных казенных образовательных учреждений района назначаются на должность Свидетель №2 по контракту, который перезаключается ежегодно, и освобождаются от должности им же, кроме того, администрация МР «Бабаюртовский район» является учредителем МКОУ и осуществляет финансирование последних, а также, с целью скрыть свою некомпетентность в финансово-экономической, хозяйственной сфере и в надлежащем исполнении своих служебных обязанностей, подписал представленные ему договора - №102 от 20.04.2012г., №103 от 14.02.2012г., №104 от 19.07.2012г., являющиеся официальными документами, хотя с директором ООО «Юг-Строй» Свидетель №1 он никогда не встречался и ни о чем с ним не договаривался, более того, указанные договора Свидетель №1 также не подписывались, от его имени они подписаны неустановленными лицами, то есть содержащиеся в договорах сведения являлись заведомо ложными. ФИО2, заведомо зная, что указанные в договорах работы фактически не выполнены, подписал также вместе с договорами и другие содержащие заведомо ложные сведения официальные документы - 3 акта приемки-сдачи работ по указанным договорам от 19.04.2012г., без номеров. Названные документы, а также счета за №№ 102, 103, 104, без дат и счета-фактуры за №№ 102, 103, 104 без дат, от имени Свидетель №1 также подписаны неустановленными лицами. Работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Юг- Строй» фактически не проводились, однако, несмотря на это, из бюджета района, согласно росписи, утвержденной главой администрации МР «Бабаюртовский район» Свидетель №2, на счета 32 образовательных учреждений Бабаюртовского района были перечислены бюджетные средства в размере 9 910 000 рублей, в том числе МКОУ «Туршунайская СОШ» - 292 854 рубля, для оплаты за, якобы выполненные ООО «Юг-Строй», согласно вышеуказанным договорам, работы. В последующем, указанные денежные средства с лицевого счета МКОУ «Туршунайская СОШ» на основании названных подложных договоров и 3 подложных актов приема-сдачи работ от 19.04.2012г., без номеров, выставленных счетов и счётов-фактур: счетов за №№ 102, 103, 104, без дат и счетов-факту за №№ 102, 103, 104 без дат, заявок на кассовый расход за №№ 1. 2, 3 от 13.08.2012г., подписанных директором МКОУ «Туршунайская СОШ» ФИО2 и главным бухгалтером школы ФИО7, перечислены на расчетный счет ООО «Юг-Строй» №40702810300000000903, открытый в ООО «Эсидбанк», получены Свидетель №1 по предварительному сговору с неустановленными лицами и использованы по своему усмотрению.

В ходе ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На судебном заседании ФИО2 и его защитник адвокат ФИО8, поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, выразившиеся в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и государства и в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, суд квалифицирует по ч.1 ст. 285 и ч.1 ст.292 УК РФ.

Суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство стороны защиты об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 285 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО2 после совершения преступлений добровольно не явился с повинной, не возместил причиненный ущерб или иным образом не загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ- служебного подлога в мае и сентябре 2012 года.

Санкция ч.1 ст. 292 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы.

Установленный Уголовным Кодексом Российской Федерации 2-х годичный срок давности по настоящему уголовному делу истек в сентябре 2014 года.

Поэтому подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от наказания по ч.1 ст. 292 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По делу смягчающими наказание обстоятельствами являются то, что ФИО2 преступление совершил впервые, вину в содеянном осознал и раскаялся, на иждивении имеет двоих детей, в том числе малолетнего ребенка, по месту работы и жительства характеризуется положительно, награжден Министерством образования и науки Республики Дагестан нагрудным знаком «Отличник образования Республики Дагестан» и грамотой главы МР «Бабаюртовский район» за высокий профессионализм, педагогическое мастерство и значительный вклад в дело обучения и воспитания подрастающего поколения.

По делу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд, учитывая смягчающие наказания обстоятельства и принимая во внимание то, что ФИО2 имеет семью, постоянное место жительства, считает возможным для исправления ему определить наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ч.8 ст. 302, ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании п. 8 ст. 302 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования..

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 договора - №102 от 20.04.2012г., №103 от 14.02.2012г., №104 от 19.07.2012г.; 3 акта приемки-сдачи работ от 19.04.2012г., 19.04.2012г., без номеров; счета за №№ 102, 103, 104, без дат и счета-фактуры за №№ 102, 103, 104, без дат; заявки на кассовый расход за №№ 1, 2, 3, от 13.08.2012г., на основании которых с лицевого счета МКОУ «Туршунайская СОШ» перечислены денежные средства в размере 292 854 рубля; проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) по МКОУ «Туршунайская СОШ»; 2 паспорта опасного отхода по МКОУ «Туршунайская СОШ», без даты; смету расходов МКОУ «Туршунайская СОШ» на 2012 год; выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств – МКОУ «Туршунайская СОШ» за 15.08.2012г.; денежный чек НА 9521210 от 05.10.2012г.; денежный чек НА 9521214 от 30.10.2012г.; денежный чек НА 9521218 от 09.11.2012г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись С.К. Сатыбалов

Копия верна:

Судья

Бабаюртовского районного суда С.К. Сатыбалов