Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2011 ~ М-2947/2011 от 12.07.2011

дело № 2-3540/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Хапаевой С.Б.

при секретаре             Чижовой А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Зоркина А.А. к     МРИ ФНС РФ №3 по Московской области, Администрации г. Пушкино о признании права собственности,

                        у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по МО о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, указав, что 03.01.2006г. умер ФИО4, который при жизни завещал свое имущество истцу. Истец, являясь несовершеннолетним, в установленный срок к нотариусу не обратился, но фактически с родителями продолжал пользоваться домом.

        04/08/2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Пушкино.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Смехова Т.В. поддержала иск, просила удовлетворить.

        Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений не представили.

          Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

    В силу ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ « в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1118 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства».

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств».

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение обстоятельства.

ФИО4, умершему 03.02.2006г. (л.д.5), принадлежала при жизни 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Как следует из представленного в материалы дела завещания ФИО4 от 13 октября 2005 г. (л.д.7), удостоверенного нотариусом г. Москвы Крупновой Л.Г., все свое имущество, ФИО4 завещал истцу. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Нотариус г.Пушкино Карпова С.И. сообщила суду, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д.29).

        Свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что приезжали вместе и истцом в дом по указанному адресу после 2006 года, истец и его родители пользовались домом как дачей, делали ремонт.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что умершему при жизни принадлежало на праве общей долевой собственности спорное имущества, которое он завещал истцу. Истец фактически принял наследство, пользуется имуществом, в силу ст.ст.218, ч.2 1153 ГК РФ у истца возникло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    иск    Зоркина А.А. к     МРИ ФНС РФ №3 по Московской области. Администрации г. Пушкино о признании права собственности удовлетворить.

        Признать за Зоркиным А.А. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 08 октября 2011г.

                                              Судья: