Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2013 ~ М-326/2013 от 04.02.2013

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

25 февраля 2013 года                                                                   г. Ростова-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону М.М. Кривенкова, изучив материалы исковым заявлением ФИО3 к ФИО1, 3-и лица: Нотариус ФИО2 о признании факта не принятия наследства и признании права собственности,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО1, 3-и лица: Нотариус ФИО2 о признании факта не принятия наследства и признании права собственности.

Рассмотрев материалы заявления, суд находит следующее.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю было предложено устранить допущенные несоответствия требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, а именно предоставить копии документов предоставленных суду в подтверждение исковых требований, для ответчика и третьего лица..

В установленный срок определение суда исполнено не было.

При наличии таких обстоятельств, суд считает, что не были устранены недостатки искового заявления, указанные в определении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Одновременно заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.