Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2017 (1-558/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-558/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 11 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Кукреша С.Л.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 5,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУКРЕША С.Л., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кукреш С.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кукреш С.Л. <дата> около 15 часов в 20-ти метрах от первого подъезда <адрес> обнаружил пачку сигарет, в которой находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,75 г., что является крупным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе в правом боковом кармане спортивных брюк до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> в 15 часов 10 минут в 15-ти метрах от <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Кукреш С.Л. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Кукрешем С.Л. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Кукреш С.Л. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Кукреш С.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кукреша С.Л. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Кукрешу С.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Кукрешу С.Л. наказание, суд относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кукрешу С.Л., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Кукрешем С.Л. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Кукрешу С.Л. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем всю совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд признает исключительными обстоятельствами, и с учетом этого считает возможным назначить Кукрешу С.Л. наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Кукрешу С.Л. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Кукрешем С.Л. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУКРЕША С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кукрешу С.Л. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 11 января 2017 года.

Зачесть Кукрешу С.Л. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 августа 2016 года по 10 января 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Кукреша С.Л., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Кукреша С.Л. - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина