Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2015 от 25.02.2015

Дело № 1-166/2015                                            П Р И Г О В О Р                               Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                            24 марта 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Александрова А.Ю.,

подсудимой Сукачевой Т.В.,

защитника - адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № 5703, ордер № 045797,

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СУКАЧЕВОЙ Т.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                            УСТАНОВИЛ:

Сукачева Т.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2015 года около 11 часов 35 минут, более точное время не установлено, Сукачева Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Цветы» по адресу: г. Пушкино Московской области, м-н «Дзержинец», д. 1, с целью хищения чужого имущества подошла к подоконнику, где находись представленные на продажу комнатные цветы, в присутствии находящихся в торговом зале П. и Г. открыто похитила с подоконника комнатный цветок «Орхидея Phal 2stMixSpecial 18+» стоимостью 550 рублей 91 копейка, принадлежащий ИП «М.». С похищенным скрылась.

После консультации с защитником подсудимой Сукачевой Т.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая Сукачева Т.В. согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Сукачевой Т.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследована личность подсудимой.

Сукачева Т.В. ранее не судима (л.д. 76-77). На учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 66-67). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 65).

При назначении наказания подсудимой Сукачевой Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Сукачевой Т.В., суд учитывает ее положительную характеристику с места жительства и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, явилась с повинной (л.д. 17).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Сукачевой Т.В. суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к исправительным работам.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой Сукачевой Т.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

СУКАЧЕВУ Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Сукачеву Т.В. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Сукачевой Т.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство: комнатный цветок - оставить по принадлежности у потерпевшего М.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:

1-166/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Александров Алексей Юрьевич
Другие
Сукачева Татьяна Владимировна
Будко Сергей Васильевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2015Передача материалов дела судье
02.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Провозглашение приговора
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее