Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2011 ~ М-3112/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-3088/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

22 декабря 2011 г.      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Водолазова Р.В. к Склярову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Водолазова Р.В. к Склярову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Склярова А.Н.: <адрес>.

В судебном заседании на основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда), установлено, что ответчик Скляров А.Н. с 08.10.2010 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.                   

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчик Скляров А.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно судебной телеграмме, по адресу, указанному в иске, ответчик не проживает (л.д.32).

Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» говорит о возможности каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет. Выбор места жительства Закон также связывает с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона).

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Скляров А.Н. на момент предъявления настоящего иска - 9.11.2011г - проживал на территории Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, суд приходит к однозначному выводу о том, что гражданское дело по иску Водолазова Р.В. к Склярову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Водолазова Р.В. к Склярову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: