Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2021 ~ М-91/2021 от 19.01.2021

УИД 61RS0007-01-2021-000276-74

№ 2-1008/2021

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Минин Г.С. к ИП Сигаев В.Ю. о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы по договору, морального вреда, расходов на услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Минин Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП Сигаев В.Ю. о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы по договору, морального вреда, расходов на услуги представителя, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между Минин Г.С. и ИП Сигаев В.Ю. заключены два договора оказания услуг: № от «04» августа 2020 г. и № от «04» августа 2020г. По договорам обязательства истца были исполнены полностью: оплачены суммы в размере 93 000 рублей и 157 000 рублей, соответственно, но несмотря на это со стороны ответчика услуга до сих пор фактически не оказана.

В качестве исполнения своих обязательств по исполнению Договора, Минин Г.С. передал ответчику денежные средства в размере 93 000 и 157 000 рублей. Данный факт подтверждается расписками от 04.08.2020г. на договоре № и на договоре №, с подписью ответчика, заверенной печатью. Свои обязанности по оплате истец исполнил в полном объеме. Несмотря на это, услуга ему не предоставлена и, таким образом, со стороны ответчика были существенно нарушены условия заключенного договора.

Исполнитель обязан оказать услуги в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям Заказчика, руководствуясь действующим законодательством РФ. Необходимо отметить, что ни объем, ни качество оказываемых услуг не удовлетворяют требованиям Минин Г.С., как Заказчика по Договору, поскольку уже на протяжении нескольких месяцев не производится абсолютно никаких действий, его запросы о проделанной работе оставались без ответа.

В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, он долгое время находится в состоянии стресса, поскольку вынужден добиваться справедливости, вынужден находиться в «режиме ожидания», неопределенности, относительно того, когда же будут восстановлены его нарушенные права. С момента заключения обманного договора, у истца возникли сложности с засыпанием, мучает бессонница, поднимается давление, его доверие к миру и людям пошатнулось, он и не мог предположить, что так цинично может быть обманут.

На основании вышеизложенного, Минин Г.С. просит расторгнуть договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и №, заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика ИП Сигаев В.Ю. в пользу истца уплаченные денежные средства, в размере 157 000 рублей и 93 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 55 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель истца по доверенности Истомина Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования в части размера суммы штрафа и просила суд взыскать с ИП Сигаев В.Ю. в пользу истца штраф в размере 10% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Минин Г.С. в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ИП Сигаев В.Ю. в судебном заседании признал уточенные исковые требования истца в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

    Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с пунктом 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

    Согласно пункту 2 указанной статьи в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

    В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

    В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

    В соответствии со ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

    В соответствии со ст. 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.

    В соответствии со ст. 27 Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07.02. 1992 года № 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

    Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

    Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

    Согласно абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

    Положениями ч. 1 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Минин Г.С. и ИП Сигаев В.Ю. заключены два договора оказания услуг № и №.

Минин Г.С. передал ответчику денежные средства в размере 93 000 и 157 000 рублей, что подтверждается расписками от 04.08.2020г. на договоре № и на договоре №.

В судебном заседании ответчик ИП Сигаев В.Ю. не отрицал факт заключения договоров и получения денежных средств от Минин Г.С., признал уточненные исковые требования истца в полном объеме, пояснил, что готов возвращать сумму по частям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в приложении к протоколу.

С учётом установленных обстоятельств, признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст. 94,98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы о оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и №, заключенные между индивидуальным предпринимателем Сигаев В.Ю. и Минин Г.С..

Взыскать с ответчика ИП Сигаев В.Ю. в пользу Минин Г.С. денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 000 рублей и денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 157 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 55 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 26 000 рублей.

Взыскать с ИП Сигаев В.Ю. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

    Решение в окончательной форме составлено - ДД.ММ.ГГГГ.