Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2015 от 14.09.2015

Дело № 1-30/2015 (56258)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск                                  «28» сентября 2015 г.

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Яруллиной Н. М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Северо-Эвенского района Оганесяна А. В.,

подсудимой Евсик Д.М.,

защитника подсудимой Евсик Д.М. – адвоката МОПА Карпенко В.М., предъявившего удостоверение от 20.01.2003г. № 1 и ордер от 28.09.2015г. № 30,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Евсик Дарьи Михайловны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евсик Д.М. совершила умышленное корыстное тяжкое преступление против собственности и умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления в п. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15-00 часов до 18-30 часов 09 августа 2015г. Евсик Д.М. находилась в шестом по счёту подъезде <адрес> в п. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области. После подъёма на лестничную площадку пятого этажа указанного подъезда у Евсик Д.М. внезапно возник умысел на незаконное проникновение в <адрес>, в которой проживает С.А.Э., с целью хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, в указанный период времени Евсик Д.М. толкнула входную дверь в <адрес>, в результате чего сорвала с двери навесной замок и незаконно проникла внутрь указанного жилища. Находясь по указанному адресу, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, в присутствии В.С.К. и К.А.М., не сознававших противоправность действий Евсик Д.М., последняя тайно похитила со стола в зальной комнате принадлежащий С.А.Э. ноутбук «Asus Х401А» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 23040 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Евсик Д.М. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Она же, Евсик Д.М. в период времени с 15-00 часов до 18-30 часов 09 августа 2015г., находясь в <адрес> в п. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области, в которой проживает С.А.Э., решила похитить паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.А.Э..

Реализуя задуманное, Евсик Д.М. в присутствии В.С.К. и К.А.М., не сознававших противоправность её действий, похитила со стола зальной комнаты <адрес> в <адрес> принадлежащий С.А.Э. паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП ОФМС России по Магаданской области в Северо-Эвенском районе ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. № 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Похищенным паспортом гражданина РФ на имя С.А.Э. Евсик Д.М. распорядилась по своему усмотрению.

По окончании следствия по уголовному делу, при разъяснении Евсик Д.М. положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, она заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая Евсик Д.М. свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении и изложенных прокурором в суде преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, признала полностью и поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, в содеянном раскаивается.

При этом Евсик Д.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенные наказания не будут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых подсудимая согласилась.

Потерпевший С.А.Э. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении Евсик Д.М. в особом порядке не возражает, указывает, что Евсик Д.М. принесла ему свои извинения, которые он принял.

Государственный обвинитель, защитник Карпенко В.М. против рассмотрения уголовного дела в отношении Евсик Д.М. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение по обстоятельствам совершенных преступлений, с которым согласилась подсудимая Евсик Д.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст., ст. 314, 315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Евсик Д.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

На основании изложенного суд квалифицирует указанные действия Евсик Д.М.:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения ноутбука, принадлежащего С.А.Э.);

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта (по эпизоду похищения паспорта гражданина РФ, выданного на имя С.А.Э.).

Судом изучалась личность подсудимой Евсик Д.М.

Имеет регистрацию по месту жительства в п. Эвенск и двоих малолетних детей на иждивении (т. 1 л.д. 125-127). На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 142). Привлекалась к административной ответственности, ранее не судима (т. 1 л.д. 130-131). По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Северо-Эвенскому району характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 129). По месту работы характеризуется в целом положительно, но иногда нарушала дисциплину, имеет заработную плату 17366, 33 рублей (т. 1 л.д. 139-140). Получает ежемесячное детское пособие в размере 2701,56 рубль (т. 1 л.д. 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Евсик Д.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, одно из которых (хищение ноутбука) в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а второе (похищение паспорта) согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ – небольшой тяжести, вышеописанные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой: посредственные характеризующие данные от участкового и в целом положительная характеристика с места работы, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, наличие малолетних детей на иждивении, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осуждённой и её семьи.

С учётом изложенных обстоятельств, а также того, что подсудимая получает невысокую заработную плату и имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа по обоим преступлениям.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Евсик Д.М. и предупреждения совершения ею новых преступлений наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ должно быть определено только в виде лишения свободы.

С учётом смягчающих наказ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░                    

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ «Asus ░401░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Asus», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10395 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 8910 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317, ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░