Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2010 ~ М-207/2010 от 01.10.2010

Дело № 2-203/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Черткова С.Н.

при секретаре Мазаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Н.В., Архиповой О.И. к нотариусу Шебалинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признании Юдиной Н.В., Архиповой О.И. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Юдина Н.В., Архипова О.И. обратились в суд с иском к нотариусу Шебалинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов и компенсации в Шебалинском ДО Горно-Алтайского отделения № Сберегательного банка РФ, признании Юдиной Н.В., Архиповой О.И. принявшими указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и определении долей в наследственном имуществе.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 принадлежали вклады, хранившиеся в дополнительном офисе СБ РФ №. Истцы не знали о том, что имеется данное наследство в виде денежных вкладов и компенсации и в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просят признать данное обстоятельство уважительной причиной для восстановления срока. О наличии наследства в виде вкладов и компенсации узнали в августе 2010 года. Постановлением нотариуса от 31.08.2010 в совершен6ии нотариальных действий отказано.

Истец Архипова О.И. и ответчик нотариус Шебалинского нотариального округа в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании истец Юдина Н.В. поддержала заявленные исковые требования, пояснив о том, что она и ее сестра Архипова О.И. своевременно не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку не обладают познаниями в области юриспруденции, кроме того Архипова О.И. имеет заболевание, препятствующее ей обращению к нотариусу. Кроме того, они не знали о существовании вкладов на имя наследодателя и узнали об этом только в августе 2010 года.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Юдиной Н.В., Архиповой О.И. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись акта о смерти за №.

После смерти ФИО7 осталось наследство в виде вкладов в Горно-Алтайском отделении № Сберегательного банка РФ, что подтверждается письмом Горно-Алтайского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельства о рождении БЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юдина Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО4.

Согласно свидетельства о браке I-БЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1926 года рождения и ФИО5 1926 года рождения уроженец <адрес>, заключили брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО3.

Из свидетельства о рождении II-БЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Архипова О.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО3.

Из справки сельской администрации МО «<адрес> сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. В составе семьи указана Юдина Н.В., Архипова О.И.

Из сообщения нотариуса Бекеновой А.В. следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело в Шебалинской нотариальной конторе не заведено.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются ее дочери Юдина Н.В. и Архипова О.И., которые в установленный законом срок не обратились за оформлением наследственных прав.

В обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства истцами указано, что они являются юридически неграмотными, им не было известно о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов, в связи с чем они не могли представить нотариусу соответствующие документы для оформления наследства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, учитывая возраст Юдиной Н.В., а также болезнь Архиповой О.И., суд признает приведенные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

При этом, не подлежит удовлетворению как взаимоисключающее требование о признании Юдиной Н.В. и Архиповой О.И. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3 Поэтому оснований для определения долей наследников в судебном порядке также не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Юдиной Н.В., Архиповой О.И. к нотариусу Шебалинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признании Юдиной Н.В., Архиповой О.И. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично.

Восстановить Юдиной Н.В., Архиповой О.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В удовлетворении требований о признании Юдиной Н.В., Архиповой О.И. принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО3 и об определении долей в наследственном имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Шебалинский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2010 года.

Федеральный судья С.Н. Чертков