Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2012 ~ М-1305/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-1446/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года                                                                                            г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

с участием представителя истца администрации Нестеровского сельского поселения и представителя третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Ильиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Нестеровского сельского поселения к Родионовой Т.С., Сергеевой Т.Н., Сивкову А.И., Стойлову Г.В., Стряпухину А.В., Стряпчевой О.А., Степуковой С.И., Стойловой Л.М., Шаховой М.Н., Шишину М.П., Фирсову Д.Д. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нестеровского сельского поселения Сокольского муниципального района обратилась в суд с иском к Родионовой Т.С., Сергеевой Т.Н., Сивкову А.И., Стойлову Г.В., Стряпухину А.В., Стряпчевой О.А., Степуковой С.И., Стойловой Л.М., Шаховой М.Н., Шишину М.П., Фирсову Д.Д. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> размером <данные изъяты> га, расположенного в границах территории Нестеровского сельского поселения.

В обосновании иска указано, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № 1259 от 16.11.1994 года «О формировании землепользования сельскохозяйственного ТОО «Сокольское» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> кв.м. сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Сокольское» - <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц наделяемых земельными долями, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. В указанном списке среди прочих указаны и ответчики.

Ответчики на протяжении более трех лет принадлежащие им земельные доли не используют.

Порядок признания земельной доли невостребованной предусмотрен статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 12.1 Закона об обороте земель с/х назначения СПК (колхоз) «Сокольский» составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «Сокольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, размещены на официальном сайте в сети «Интернет» и размещены на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Нестеровское, ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие заявления так же принимались на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Таких заявлений и возражений не поступило. Указанное общее собрание своим решением утвердило список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Ответчики на дату подачи настоящего иска долю не зарегистрировали в органах Федеральной регистрационной службы, никак не используют и не распорядились ею.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований администрации Нестеровского сельского поселения Сокольского муниципального района к ответчикам Сивковой А.И., Стряпчевой О.А., Шишину М.П., Шаховой М.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Нестеровского сельского поселения Сокольского муниципального района к Стойловой Л.М., Стойлову Г.В., Стряпухину А.В., Родионовой Т.С., Степуковой С.И. о признании права муниципальной собственности на земельные доли выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Нестеровское Ильина Т.Е. исковые требования в отношении ответчиков Сергеевой Т.Н. и Фирсова Д.Д. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Сергеева Т.Н., Фирсов Д.Д. в суд не явились, извещены судом надлежащим образом по месту регистрации, указанному в адресных справках, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

          Представители третьих лиц Департамента имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили отзывы, выразив согласие с иском, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Представитель третьего лица ОАО «Вологодский картофель» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв, где указал, что не имеет притязаний на земельные доли ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее ФЗ №101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При этом в пункте 1 и 2 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной определен в пунктах 3-7 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 3-7 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или ) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов, постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании землепользования сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Сокольское», гражданам, имеющим земельные паи выданы свидетельства о праве собственности на землю в ТОО «Сокольское» с площадью одного земельного пая в размере <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектара. В прилагаемом списке значатся и ответчики Сергеева Т.Н. и Фирсов Д.Д.

Земельные доли, принадлежащие ответчикам, расположены на территории муниципального образования сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области.

Согласно выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчиков Сергеевой Т.Н. и Фирсова Д.Д. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35<данные изъяты>

Администрация сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района опубликовала ДД.ММ.ГГГГ в местной газете «Сокольская правда» за список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях бывшего совхоза ТОО «Сокольское» сельского поселения <адрес>, указав собственников земельных долей. Так же указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Нестеровское и на официальном сайте в сети «Интернет».

Указанное сообщение содержало предложение представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Нестеровское и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке имеются ответчики Сергеева Т.Н. и Фирсов Д.Д.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Сергеева Т.Н. и Фирсов Д.Д. не распорядились принадлежащей им земельной долей, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания невостребованных земельных долей собственностью муниципального образования.

На основании изложенного, исковые требования администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> размером <данные изъяты> га, расположенный в границах территории Нестеровского сельского поселения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2012 года Справка. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 19.02.2013 года.

03.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2012Передача материалов судье
07.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2012Судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
20.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее