Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-358/2016 от 12.04.2016

Дело № 5-358/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2016 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

рассмотрел административный материал в отношении

Полякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края направлен материал об административном правонарушении в отношении Полякова В.А. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на автодороге Ростов - на - Дону (М4 Дон) - г. Ставрополь, водитель Поляков В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак , совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасный скоростной режим, в результате чего потерял управление и допустил столкновение с а/м ГАЗ регистрационный знак , под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Поляков В.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Полякова В.А.

Потерпевшая ФИО4 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, с учетом ст. 25.2 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Полякова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Факт совершения Поляковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на автодороге Ростов - на - Дону (М4 Дон) - г. Ставрополь, водитель Поляков В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак , совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасный скоростной режим, в результате чего потерял управление и допустил столкновение с а/м ГАЗ регистрационный знак , под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ЕДДС 67112 о том, что на автодороге Ставрополь – Батайск поворот на х. В. Русский произошло ДТП с участием автомашины Газель;

рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от диспетчера скорой помощи о том, что в скорую помощь после ДТП, имевшего место на автодороге Ставрополь – Батайск обратились ФИО4, Поляков В.А.;

рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д Ростов – на – Дону от М4 Дон г. Ставрополя в районе 307 км + 300 м, произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074 р/з под управлением Полякова В.А. и а/м 3009 р/з под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир ФИО4 доставлена в 4-ю гор. больницу г. Ставрополя;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия административного правонарушения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира в автомашине ВАЗ 21074 регистрационный знак , сидела на переднем пассажирском сиденье, двигались они по автодороге Ростов – на – Дону – г. Ставрополь, в районе 307 км. лопнуло колесо, в результате чего машину отбросило и она наехала на металлическое ограждение, затем допустила столкновение с автомашиной ГАЗ регистрационный знак . В результате ДТП автомашина получила механические повреждения, она получила телесные повреждения и была госпитализирована в 4 горбольницу;

объяснением Полякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной ВАЗ 21074 регистрационный знак , двигался по автодороге Ростов – на – Дону от М4 Дон г. Ставрополя, со стороны г. Ставрополя в сторону г. Изобильного, в районе 307 км + 300 м. лопнуло переднее правое колесо и его автомашину начало крутить по дороге, он допустил наезд на ограждение, а потом столкновение с автомашиной 3009 р/з ;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он управлял автомашиной ГАЗ 3009 г/н , двигался по автодороге Ростов – на – Дону от М4 Дон г. Ставрополя, со стороны г. Ставрополя в сторону с. Московского в районе 307 км. + 300 м., услышал сильный хлопок с правой стороны, посмотрев увидел автомашину ВАЗ 21074, двигающуюся в его сторону, после чего почувствовал удар в переднюю правую дверь. В результате ДТП не пострадал;

актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Действия Полякова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку Поляков В.А. нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Полякова В.А., судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание Полякову В.А. в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Полякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК), р/с 40101810300000010005, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2623008900, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КПК 262301001, Код бюджетной классификации: 18810426154604038085, УИН 18810426164600006137.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов

5-358/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поляков Владимир Алексеевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Климов Е.Л.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
12.04.2016Передача дела судье
12.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2016Рассмотрение дела по существу
24.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.08.2016Обращено к исполнению
25.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее