Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8295/2016 ~ М-1351/2016 от 26.01.2016

№2-8295/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронин Р.С. к Герейн А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Воронин Р.С. обратился в суд с иском к Герейн А.В. , в котором просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 220 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% от суммы займа ежемесячно до 30 числа каждого месяца, от исполнения своих обязательств по договору ответчик уклоняется, сумма долга не возвращена, проценты не выплачивались.

Истец Воронин Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Герейн А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронин Р.С. передал Герейн А.В. денежный займ в размере 220 000 рублей сроком на 1 месяц, с уплатой 2% от суммы займа ежемесячно до 30 числа, что составляет (220 000 рублей х 2%) 4400 рублей в месяц, денежные средства получены Герейн А.В. , что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Герейн А.В. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа на сумму 220 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени долг Герейн А.В. в сумме 220 000 рублей истцу Воронин Р.С. не возвращен.

Таким образом, с ответчика Герейн А.В. подлежит взысканию в пользу Воронин Р.С. сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей.

При рассмотрении данного спора, связанного с исполнением договора займа, суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что ответчик Герейн А.В. оплату вышеуказанных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не производил, денежные средства не возвратил, данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

При сумме задолженности ответчика в 220 000 рублей проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 220 000 х 2% х 4 = 17 600 руб., учитывая, что до настоящего времени обязательства не исполнены, требования Воронин Р.С. о взыскании процентов за пользование займом в указанный период в размере 16 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в пределах, заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Герейн А.В. в пользу истца Воронин Р.С. , подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронин Р.С. к Герейн А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Герейн А.В. в пользу Воронин Р.С. сумму основного долга в размере 220 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей, а всего 241 600 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Р.М. Кузнецов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.