Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2015 от 22.10.2015

Дело №5-95/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск         22 октября 2015 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием Матвеева И.С., в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,

полицейского ОППСП ОМВД по Хангаласскому району Апросимова А.К.,

при секретаре Яковлевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Матвеева И.С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. полицейским ОППСП ОМВД по Хангаласскому району ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Матвеева И.С.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 35 мин. в <адрес> Матвеев И.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия, не реагировал.

В судебном заседании Матвеев И.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и суду показал, что выпил пиво, об обстоятельствах дела не помнит.

Полицейский ОППСП ОМВД по Хангаласскому району Апросимов А.К. просит привлечь Матвеева И.С. к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав доводы Матвеева И.С. и доводы полицейского ОППСП ОМВД по Хангаласскому району ФИО7., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 35 мин. в здании <адрес> Матвеев И.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время оформления в отношении него административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, начала вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не отреагировал. В связи с указанными действиями в отношении Матвеева И.С. на основании п.3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции была применена физическая сила (боевые приемы борьбы) и применено специальные средства наручники.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД по Хангаласскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь на охране общественного порядка по маршруту №, совместно с мл. сержантом полиции ФИО6 и с сержантом полиции ФИО8, около 17 час. по <адрес> ими был замечен Матвеев И.С., который находился с признаками опьянения в общественном месте, то есть имел шаткую походку, невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта. Данный гражданин доставлен в <адрес> для медицинского освидетельствования, с целью установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения. Согласно протокола медицинского освидетельствования у Матвеева И.С. установлено алкогольное опьянение средней степени. Далее, Матвеев И.С. был доставлен в <адрес> для составления административного протокола, около 17 час. 35 мин. в здании <адрес> при составлении административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, Матвеев И.С. оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, т.е. вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. В связи с указанными действиями в отношении Матвеева И.С. на основании п.3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции была применена физическая сила (боевые приемы борьбы) и применено специальные средства наручники.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.;

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. №, из которого следует, что у Матвеева И.С. установлено алкогольное опьянение средней степени.

-протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены соответствии с правилами ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и об административном доставлении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что Матвеев И.С. действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Матвеева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Матвеевым И.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Матвеев И.С. не работает, <данные изъяты>

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает признание вины, раскаяние и то, что Матвеев И.С. является <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Матвеева И.С. суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Матвееву И.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Матвеева И.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысячи) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по РС (Я) Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)

ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>

Рас/счет №;

Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК <данные изъяты> КОРСЧЕТ 18№;

ОКАТО <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

            Судья:                     Сыроватская О.И.