Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2016 ~ М-994/2016 от 17.06.2016

Дело №2-1310/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

5 августа 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,

при секретаре Проскурновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова И.В. к Филимоненкову А.Н., Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (ВСК) о взыскании ущерба и страхового возмещения за причинённый в результате ДТП имущественный вред и вред здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что __..__..__ Филимоненков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением Абрамова И.В., которому в результате ДТП был причинён тяжкий вред здоровью. Абрамов И.В. полностью утратил трудоспособность, признан инвалидом первой группы, в связи с чем, лишился работы.

Ответчики не возместили причинённый вред, который истец определяет как состоящий из утраченного в результате инвалидности заработка, расходов на лечение, стоимости поврежденного автомобиля.

Абрамов И.В. просил взыскать в свою пользу со Страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в возмещение причиненного вреда <данные изъяты>.; взыскать с Филимоненкова А.Н. за период с __..__..__ по __..__..__ по <данные изъяты>. в месяц, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с __..__..__ по день погашения задолженности, и расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представители Абрамова И.В. – Абрамова Л.А. и Соловьёв В.В. заявленные требования поддержали.

В судебном заседании представитель САО «ВСК» Ларионенкова О.В. возражала против заявленных требований, пояснив, что Абрамов И.В. не обращался после ДТП в страховую компанию. Лишь __..__..__ в Смоленский филиал САО «ВСК» по почте от него поступило заявление о страховой выплате, но в связи с недостаточностью представленных документов заявителю было направлено уведомление о необходимости представить полный их перечень. При этом согласно п.1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Просила оставит исковое заявление без рассмотрения.

В судебном заседании представитель Филимоненкова А.Н. – Гришкин С.А. просил отложить рассмотрение дела до того, как САО «ВСК» определится в отношении страховой выплаты Абрамову И.В..

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В судебном заседании представители истца не представили доказательств обращения Абрамова И.В. в страховую компанию за выплатой страхового возмещения до подачи в суд иска.

Как указано в п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее - Правила страхования), и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.п.7-9 данного Постановления Пленума абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после __..__..__.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

8. Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

9. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора истцом не был соблюдён, учитывая вышеприведенные правовые нормы, исковое заявление Абрамова И.В. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░