Дело № 2-1206/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2020 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Л.Б. к Кузнецову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Л.Б. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.Н., Новосельцевой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Я. и К.Г., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., д.***
На указанной жилплощади зарегистрированы сын истца Кузнецов С.Н., его бывшая супруга Новосельцева Е.А. и их дети - К.Я. и К.Г.
Кузнецов С.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы, с Новосельцевой Е.А. брак расторгнут. Ответчики выехали из принадлежащего истцу жилого помещения и длительное время в нем не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут.
Поскольку ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, Кузнецова Л.Б., уточнив исковые требования, просит суд признать Кузнецова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. В., д.*** и снять его с регистрационного учета. От требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Новосельцевой Е.А., К.Я. и К.Г. отказалась в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета.
Определением суда от 18.03.2020 производство по делу в указанной части было прекращено.
Судом, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Антонов В.Н.
В судебном заседании истец Кузнецова Л.Б. уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кузнецов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, возражений на иск не представил.
Третье лицо Антонов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что Кузнецова Л.Б. на основании договора мены № 4310 от 06.10.2005 является собственником жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. В., д.***.
Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 01.11.2005.
Как следует из выписки из лицевого счета, с 12.07.2011 по настоящее время на указанной жилплощади зарегистрирован сын собственника Кузнецов С.Н.
При этом, согласно пояснений истца, ответчик длительное время в доме по не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, членом семьи собственника не является.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Из содержания приведенных положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, а также наличие семейных отношений между сторонами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что жилое помещение приобретено в собственность истца.
Как следует из пояснений Кузнецовой Л.Б., ответчик был вселен и зарегистрирован по месту жительства с 12.07.2011. В течение 3-4 лет он в доме не проживает, избрал для себя иное место жительства. Периодически отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений.
Данные пояснения подтверждаются материалами дела.
Как следует из копии приговора Псковского городского суда от 23.01.2019 в отношении Кузнецова С.Н., он имеет регистрацию по адресу: г. Псков, ул. В., д.***, проживает по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. ***. Ранее неоднократно судим. Приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. В настоящее время отбывает наказание (л.д. 13-17).
Таким образом, поскольку Кузнецов С.Н. добровольно избрал для себя иное место жительства и длительное время не проживает в доме по месту регистрации, членом семьи собственника жилого помещения Кузнецовой Л.Б. не является, соглашения между ним и собственником жилья о порядке пользования помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. В., д.***.
Регистрация Кузнецова С.Н. в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение о признании Кузнецова С.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. В., д.*** является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
С учетом изложенного, исковые требования Кузнецовой Л.Б. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Л.Б. удовлетворить.
Признать Кузнецова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Псков, ул. В., д.***.
Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецова С.Н. с регистрационного учета по адресу: город Псков, ул. В., д.***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 года.