Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11986/2014 ~ М-7981/2014 от 29.08.2014

копия

Дело № 2-11986/2014

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2014 года                                                                                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к Сиротинину ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> обратилось в суд с иском к Сиротинину В.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Сиротининым В.Н., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 308 рублей 38 копеек, из которой: 177 006 рублей 11 копеек задолженность по основному долгу, 22 166 рублей 62 копейки проценты за пользование кредитом, 135 рублей 65 копеек неустойка, а также взыскании государственной пошлины в размере 9 186 рублей 17 копеек, указав, что истец на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал Сиротинину В.Н. кредит в размере 218 000 рублей под 17,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истцом выставлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> Карвась З.С., действующая на основании доверенности, направила в суд ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие и о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик изменил место регистрации и проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Сиротинин В.Н., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту жительства: <адрес>, судебное извещение не получил.

По данным, представленным УФМС России по <адрес>, Сиротинин В.Н. после оформления с истцом кредитного договора в ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно указания в исковом заявлении истцом настоящий иск подан по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика Сиротинина В.Н. по адресу: <адрес>, указанным ответчиком при заключении с истцом договора в ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по данному адресу ответчик ни на момент предъявления истцом иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ года), ни на день рассмотрения дела в суде, не проживал и не проживает, в связи с чем суд считает, что дело принято Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Последним известным местом жительства ответчика Сиротинина В.Н. по данным УФМС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес> <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к Сиротинину ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

     Судья:                                                                                                          О.В. Михайлова