Решение по делу № 2-626/2012 ~ M-593/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-626\12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2012 года                                                       г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Мерзабекова Р.Т. - Мерзабековой М.К.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ЖСК «Новый дом» -Шариповой З.К. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мерзабекова Р.Т. к ЖСК «Новый дом» о взыскании сумм по неисполненному обязательству,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзабеков Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Новый дом» о взыскании в качестве возврата по неисполненному обязательству денежный пай в размере 500 000 руб., взнос на благоустройство территории, строительство автостоянки, противопожарную безопасность в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 485,47 руб., расходы за составление искового заявления 1500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8400 руб., расходов за приобретение справки о ставке рефинансирования в сумме 118 руб. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЖСК «Новый дом» был заключен договор паенакопления в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, стоимостью 500 000 руб. Стоимость квартиры истцом полностью оплачена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением о намерении расторгнуть договор паенакопления и требованием вернуть 500 000 руб., уплаченных в качестве пая, а также 20 000 руб., уплаченных на благоустройство придомовой территории. Однако, сумма не возвращена.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика денежный пай 520 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 6285 руб. 47 коп. ( с учетом невыплаченных членских взносов), судебные расходы. Суду пояснила, что в случае расторжения договора, независимо от основания, кооператив возвращает паевые взносы в течение 90 дней с момента предъявление требования. Истец обратился с требованием о возврате пая ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени пай не возвращен. Срок просрочки составил 92 дня, при этом банковская ставка рефинансирования составила 8% годовых. Согласно расчета 520 000 руб. х 92/365 х 8%=10 485,47 руб. Поскольку истцом не были уплачены членские взносы в сумме 4200 руб. за 6 кварталов (из расчета по 700 руб. за квартал), истец уменьшает сумму процентов за пользование денежными средствами с 10 485,47 руб. до 6285 руб. 47 коп., в остальной части исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ЖСК «Новый дом» - Шарипова З.К. исковые требования Мерзабекова Р.Т. о взыскании с ответчика в пользу истца денежного пая в сумме 520 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 6285 руб. 47 коп. ( за вычетом суммы членских взносов в размере 4200 руб.), расходы истца в размере 118 руб. - за приобретение справки о ставке рефинансирования, 1500 руб.- составление искового заявления, предусмотренную законом госпошлину, полностью признала. Право признания иска представителю ответчика ЖСК «Новый дом» Шариповой З.К. предоставлено на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37).

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика ЖСК «Новый дом» последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.                                                                                                        

Иск заявлен на сумму 530 485 руб. 47 коп., при этом истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8400 руб. ( л.д.3). Поскольку истец уменьшил сумму иска до 526 285 руб. 47 коп., сумма госпошлины составит 8 333,49 руб.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Мерзабекова Р.Т..

В силу п.10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Мерзабекова Р.Т. к ЖСК «Новый дом» о взыскании сумм по неисполненному обязательству удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Новый дом» в пользу Мерзабекова Р.Т. паевые взносы в сумме 520 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6285,47 руб., госпошлину в размере 8333,49 руб., расходы за приобретение справки о ставке рефинансирования в размере 118 руб., расходы за составление искового заявления 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Денисова Е.Г. Решение не вступило в законную силу.