Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2010 от 27.02.2010

Дело № 1- 52 - 2010 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Мохсоголлох 17 марта 2010 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Л.Н., при секретаре Егоровой Л.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хангаласского района Смирникова А.Г., подсудимого Протодьяконова Н.А., защитника - адвоката Ивановой К.П., представившей ордер Номер обезличен, потерпевшего FIO8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Протодьяконова Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 166 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года около 23 часов 30 минут Протодьяконов Н.А., узнав от FIO7 о том, что стоящая возле частного гаража, расположенного возле дома Номер обезличен по ... ... района ...), автомашина марки «...» с регистрационным знаком Номер обезличен, находится в незапертом состоянии, без цели хищения, решил прокатиться на этой машине. Так, Протодьяконов Н.А. сел за руль автомашины и, включив режим заднего хода, попытался отъехать. Однако, по независящим от него причинам, не смог довести задуманное до конца, так как был застигнут на месте выбежавшим из гаража на звук хлопка двери машины FIO6 и FIO5

Таким образом, Протодьяконову Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 166 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший FIO8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Протодьяконова Н.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил вред, претензий он к нему не имеет.

Государственный обвинитель считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку потерпевшему ущерб не причинен, стороны примирились.

Подсудимый Протодьяконов Н.А. и его защитник Иванова К.П. просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Поскольку имеется заявление потерпевшего FIO8 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый Протодьяконов Н.А. согласен на прекращение дела по этому основанию - условия, указанные в ст.25 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что потерпевший FIO8 претензий к подсудимому Протодьяконову Н.А. не имеет, поэтому суд считает, что совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что потерпевший примирился с подсудимым Протодьяконовым Н.А.

Также установлено, что Протодьяконов Н.А. совершил впервые преступление, которое относится к категории средней тяжести, свою вину признал полностью, характеризуется положительно, поэтому в настоящее время не представляет опасности для общества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего FIO8 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Протодьяконова Н.А. прекращению в связи с примирением сторон. На основании ст. 76 УК РФ Протодьяконов Н.А. освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Протодьяконова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 166 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Протодьяконову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: автомашину «...» с регистрационным знаком Номер обезличен - считать возвращенным владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья п/п Л.Н.Федорова

Копия с подлинным ВЕРНА Судья: Л.Н.Федорова