Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5120/2019 ~ М-4374/2019 от 20.08.2019

Дело

50RS0-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсному управляющему ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте,

установил:

Истец обратился с указанными требованиями.

Истец повторно в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил. С заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

Ответчики - представитель ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсный управляющий ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО5о. Подольск, представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Причин своей неявки суду истец не сообщил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что неявка в суд была вызвана уважительными причинами, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», Конкурсному управляющему ЗАО «Подольский ДСК» ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                    Л.Н. Терехова

2-5120/2019 ~ М-4374/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Богоявленская Ольга Сергеевна
Ответчики
ЗАО "Подольский ДСК"
Другие
Администрация Г.о. Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
21.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Подготовка дела (собеседование)
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее