О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 декабря 2020 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Багаутдиновой Люзии Индусовне к АО «Негосударственному Пенсионному фонду «Открытие» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
Багаутдинова Люзия Индусовна обратилась в суд с иском к АО «Негосударственному Пенсионному фонду «Открытие» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обращаясь в суд с названными требованиями, истец в качестве ответчика указала АО «Негосударственный Пенсионный фонд «Открытие», местонахождение которого им определено: г.Тула, ул.<адрес>
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица в силу части 2 статьи 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, АО «Негосударственный Пенсионный фонд «Открытие» зарегистрирован по адресу: г<адрес>
С учетом изложенного, истцу с исковым заявлением к АО «Негосударственному Пенсионному фонду «Открытие» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений следует обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы, в связи с чем, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.
Обращаю внимание истца на то, что настоящее исковое заявление подано в Туймазинский межрайонный суд РБ РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░