Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2022 ~ М-407/2022 от 31.01.2022

№ 2-1559/2022

УИД№25RS0003-01-2022-000727-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 г. Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                             Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Квасову Андрею Николаевичу, Квасову Матвею Николаевичу, Квасову Георгию Николаевичу о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

истец обратился с вышеназванными иском, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» приняв от Карповой Е.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, выдал международную карту Visa Gold (счет №№, эмиссионный контракт №№, карта №№) с разрешенным лимитом 13 000 рублей. Процентная ставка зав пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №№ от 11.04.2012. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой. 29.08.2017 заемщик умер. Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 31.01.2021 общая задолженность по кредитной карте составляет 10 131,27 рублей. На основании свидетельства о праве на наследство о по закону, наследниками являются Квасов Андрея Николаевич, Квасов Матвей Николаевич, Квасов Георгий Николаевич.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте №№ (эмиссионный контракт №№) в размере 10 131,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 405,25 рублей.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО «Сбербанк России» от заявленных исковых требований.

Производство по делу ПАО «Сбербанк России» к Квасову Андрею Николаевичу, Квасову Матвею Николаевичу, Квасову Георгию Николаевичу о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: