Решение по делу № 2-188/2019 (2-2435/2018;) ~ М-2184/2018 от 30.11.2018

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан к Захарову А.С. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Захарову А.С. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца, мотивируя его тем, что Захарову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсия по случаю потере кормильца на основании п.2 ст. 9 ФЗ РФ «173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающего право детей на трудовую пенсию по случаю потере кормильца, достигшие 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дальше чем до достижения ими возраста 23 лет, за умершего отца ДД.ММ.ГГГГ Захарова С.И., выплачивалась государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и справки Белебеевского гуманитарно-технического колледжа от ДД.ММ.ГГГГ №, где окончание учебы указано ДД.ММ.ГГГГ. несмотря на то, что ответчику было известно, что при отчислении из учебного учреждения он обязан был сообщить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан в 5-ти дневный срок факт отчисления его их данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ., однако данный факт был скрыт. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захаровым А.С.получены денежные средства в сумме 73 355 руб.

Ссылаясь на ст. 188 ГК РФ истец просит взыскать с Захарова А.С. в его пользу незаконно полученные денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца в сумме 73355 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2401 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Куликова Е.С. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их, привела в обоснование своей позиции доводы, аналогичные приведенным в иске.

Ответчик Захаров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст.1102ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст.1109ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи,пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежныесуммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению названа пенсия по случаю потерикормильца(п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст.5и п. 8 ч. 1 ст.4ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ «Огосударственномпенсионномобеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст.11Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «Огосударственномпенсионномобеспечении в Российской Федерации» право насоциальнуюпенсиюимеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет,потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.13Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «Огосударственномпенсионномобеспечении в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений – 01.09.2016) при назначениипенсиипослучаюпотерикормильцапогосударственномупенсионномуобеспечению применяются нормы Федерального закона «Остраховыхпенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильцасемьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего)кормильцаи иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст.26Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховойпенсии, фиксированной выплаты к страховойпенсиии размера повышения фиксированной выплаты к страховойпенсииили прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст.28Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховыхпенсий, фиксированной выплаты к страховойпенсии(с учетом повышения фиксированной выплаты к страховойпенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст.26Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «Остраховыхпенсияхв РФ», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющийпенсионноеобеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховойпенсии, фиксированной выплаты к страховойпенсиии размера повышения фиксированной выплаты к страховойпенсииили прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст.28Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «Остраховыхпенсияхв РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховыхпенсий, фиксированной выплаты к страховойпенсии(с учетом повышения фиксированной выплаты к страховойпенсии), виновные лица возмещают Пенсионномуфонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден при обращении 24.04.20107 за назначением пенсии по случаю потери кормильцаоб обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размерапенсииили прекращение ее выплаты.

Основанием для назначенияпенсииответчику послужила представленная им справка, выданная руководителем Белебеевского гуманитарно-технического колледжа о том, что он является студентом 1 курса ГПОУ «Гуманитарно-технический колледж», очной формы обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из справки того же образовательного учреждения, поступившей в УПФР ДД.ММ.ГГГГ следует, что Захаров А.С. приказом от ДД.ММ.ГГГГ отчислен как невыполнивший обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Судом установлено, что Захарову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась социальная пенсия по случаю потерикормильца в соответствии со статьей11ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионномобеспечении в Российской Федерации», то есть, в связи с обучением на очном отделении образовательного учреждения, в размере 73 355 руб.

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению УПФР в <адрес> и <адрес> РБ о прекращении обучения, в связи, с чемнезаконно получалпенсиюпослучаюпотерикормильцаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес> прекратило выплатусоциальнойпенсииЗахарову А.С. с мая 2018 года в связи сутратойправа, о чем уведомило его письменно.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ в <адрес> и <адрес> определило размер излишне выплаченнойсуммыпенсииЗахарову А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всумме73355 руб., в соответствии с прилагаемым расчетом, ответчику предложено добровольно возместить излишне выплаченныесуммы.

Поскольку в добровольном порядке Захаров А.С. излишне полученную суммупенсиине возвратил, УПФР в <адрес> и <адрес> обратилось с иском в суд.

Судом достоверно установлено, что ответчик был уведомлен об обязанности извещать органыПенсионногофонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, однако не исполнил свою обязанность известить органыПенсионногофонда о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение выплаты, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, социальная трудовая пенсияпослучаюпотерикормильца на основании ст.1Федерального закона от 22 ноября 2016 года N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам,получающимпенсию» производились без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, поскольку в спорный период Захаров А.С., достигший возраста 18 лет, не являлся лицом, обучающимся по очной форме обучения.

Размер переплаты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 73355 руб., он подтверждается размером назначенных ответчику ежемесячных выплат, количеству выплат, произведенных в спорном периоде.

Поскольку ответчик не сообщил истцу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплатыпенсии, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, Захаров А.С., уклонившийся от явки в суд, доказательств, опровергающих факт недобросовестности с его стороны приполучениипенсиипослучаюпотерикормильца, при отсутствии на нее права, суду не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормамипенсионногои гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что указанные выше денежныесуммыполученыответчиком неосновательно, а потому, подлежат взысканию с него в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии со ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина всумме2401 руб. на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом полностью, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствии с ч. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, всумме2401 руб. подлежит взысканиюс ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан к Захарову А.С. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца удовлетворить.

Взыскать с Захарова А.С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан незаконно полученные денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца в сумме 73355 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2401 руб.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья подпись А.А. Ломакина