Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2017 (1-212/2016;) от 26.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Заозёрный.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.

с участием государственного обвинителя – прокурора Аинцевой М.Л.,

подсудимого Шилова В.П.,

защитника - адвоката Супруна В.И.

при секретаре Жигалиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шилова Владислава Павловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шилов В.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Шилов В.П. двигаясь на рейсовом автобусе из г.Зеленогорск в г.Заозерный Красноярского края, увидел участок местности вдоль железной дороги, расположенный <адрес>, на котором произрастала дикорастущая конопля, в этот момент у Шилова В.П. внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства. В целях реализации преступного умысла, Шилов В.П., выйдя из автобуса на автобусной остановке, пошел на вышеуказанный участок местности, где стал руками срывать стебли и листья дикорастущего растения конопля, складывая их в красный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Тем самым Шилов В.П. незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления. Около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Шилов В.П. перенес пакет с наркотическим средством на крышу <адрес> края, где незаконно хранил наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шилов В.П. был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Бородинский» на автодороге напротив <адрес>. При себе у Шилова находился полиэтиленовый пакет, в котором содержалось вещество растительного происхождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на автодороге напротив <адрес> полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта представленное на исследование вещество, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила - <данные изъяты> (с учетом вещества израсходованного в ходе исследований).

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупный размер для наркотического средства каннабис (марихуана) - установлен свыше 100 г., но не более 100000 г. Общая масса изъятого у Шилова В.П. наркотического средства составила 577 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для наркотического средства. Тем самым, Шилов В.П. совершил умышленные действия непосредственно направленные на "незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства массой 577 г., то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Шилов В.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает вину подсудимого Шилова В.П. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих усомниться в его психическом здоровье, в связи с чем, Шилов В.П. признается вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления и данные о личности подсудимого, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, в содеянном раскаялся, обучается в учебном заведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях при признании вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении размера наказания суд руководствуется правилами, установленными ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом приведенного, приняв во внимание отношение подсудимого к содеянному, а также конкретные обстоятельства и характер совершённого преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, а также ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в совокупности с данными о личности виновного, тяжести, мотивов и цели совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что справедливым и способствующим исправлению Шилова В.П. является наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к убеждению, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбывания наказания и считает возможным применение положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.