Дело №2-1671/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2011 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,
в составе:
председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к Мезенцеву В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
18.01.2011 года, между ОАО «ВУЗ-банк» и Мезенцевым В.С. был заключении кредитный договор №ф, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Порядок оплаты кредита, процентов по кредиту, был установлен Приложением № к кредитному договору.
В связи с тем, что в установленные сроки, полученные Мезенцевым В.С. в ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства не возвращены, ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском о взыскании с Мезенцева В.С. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (по состоянию на 08.09.2011 года), из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в погашение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – денежная сумма в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом. Так же настаивают на расторжении кредитного договора с 08.09.2011 года, взыскании государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В заявлении направленном в суд, представитель ОАО «ВУЗ-банк» просит рассмотреть гражданское дело без их участия. На иске настаивают в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Мезенцев В.С. исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» признал в полном объеме, с суммой задолженности и требованиями о расторжении кредитного договора согласен.
Последствия признания иска ответчиком разъяснены, они понятны.
Выслушав и обсудив признание иска ответчиком, суд считает, что данное признание иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.
Признание иска ответчиком суд считает необходимым принять, вынести решение об удовлетворении требований истца.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Мезенцеву В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мезенцева В.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф по состоянию на 08.09.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в погашение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – денежная сумма в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом.
Кредитный договор №ф заключенный 18.01.2011 года между Мезенцевым В.С. и ОАО «ВУЗ-банк» расторгнуть с 08.09.2011 года.
Взыскать с Мезенцеву В.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Копию решения направить в ОАО «ВУЗ-банк».
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Председательствующий: