Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г.Подольск ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Подольского городского суда Московской области Корнева Е.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева В.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело в отношении гражданина
Соловьев В.А., <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев В.А., являясь водителем, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. водитель Соловьев В.А. управляя автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, у <адрес> г.о. Подольска, открывая дверь вышеуказанного автомобиля, совершил ДТП с автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак № под управлением водителя В, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Соловьев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № Примерно в 13 час. 50 мин. он (Соловьев В.А.) подошел к своему автомобилю, припаркованному у <адрес> г.о. Подольска и открыл водительскую дверь, придерживая ее рукой. В это время проезжавший мимо автомобиль «Мицубиси» под управлением женщины «зацепил» водительскую дверь его (Соловьева В.А.) автомобиля, в результате открыв ее в обратную строну. Водитель автомобиля «Мицубиси», которой оказалась В, вышла из своего автомобиля и стала фотографировать образовавшиеся от столкновения повреждения на ее (В) и на его (Соловьева В.А.) автомобилях. После этого он (Соловьев В.А.) отогнал свой автомобиль во двор своего дома.
Вина Соловьева В. А. полностью подтверждается предоставленными в суд материалами дела об административном правонарушении:
Пояснениями свидетеля В /л.д.8/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак № и двигалась у <адрес> г.о.<адрес>. Когда она проезжала около автомобиля«Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, водитель данного автомобиля внезапно открыл дверь. Она (В) не имела возможности маневра и совершила наезд на дверь вышеуказанного автомобиля. После ДТП водитель автомобиля «Хендай Солярис» с места ДТП скрылся.
Кроме того, вина Соловьева В.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
Карточкой водителя (л.д.2-3), согласно которой Соловьев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности;
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) в котором указаны время, место и другие обстоятельства совершения инкриминируемого Соловьеву В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
Рапортом инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» Н (л.д.5);
Рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» П (л.д.6);
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7);
План-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9);
Справкой о ДТП (л.д.10);
Карточкой учета транспортных средств (л.д.11);
Копией паспорта на имя Соловьева В.А. (л.д.12-13);
Копией водительского удостоверения на имя Соловьева В.А., копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.14-15);
Таким образом, совокупность исследованных судом, последовательных, полученных с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательств, признается судом достаточной для вывода о виновности Соловьева В.А. в совершении административного правонарушения.
На основании протокола по делу об административном правонарушении Соловьев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Судья соглашается с данной квалификацией действий Соловьева В.А. по следующим основаниям: в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и в соответствии с п. 7.2 ПДД РФ выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев происшествия, и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Материалами дела и в ходе судебного заседания со всей очевидностью установлено, что Соловьев В.А.., будучи причастным к ДТП, данное требования ПДД РФ не выполнил, место происшествия покинул, мер для извещения сотрудников милиции о совершенном ДТП не предпринял.
Соглашаясь с квалификацией действий Соловьева В.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья исходит также из того, что под оставлением места ДТП, законодатель понимает уход или отъезд водителя, причастного к данному ДТП, с места дорожно-транспортного происшествия, при том, что водителю ничто не препятствовало в том, чтобы остаться на месте ДТП и исполнить обязанности, предусмотренные ПДД РФ.
Таким образом, совокупность доказательств, исследованных судом, со всей очевидностью уличают Соловьева В.А. в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывая все обстоятельства по делу, отсутствие от содеянного им тяжких последствий, характеристику личности Соловьева В.А., имеющего 2-х малолетних детей, имеющего регистрацию и постоянное место жительства в РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ, в связи с чем находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного и на основании ст.29.9, 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Соловьев В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Разъяснить Соловьеву В.А. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права
начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, привлеченному к административной ответственности.
Председательствующий судья: Е.Г.Корнева