Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2016 (2-9899/2015;) ~ М-9444/2015 от 03.12.2015

Мотивированное решение

Изготовлено 05.02.2016 года

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре Садовникове Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Они являются наследниками после смерти мамы, фактически приняли наследство, заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними (истцами) признано право собственности по 1/4 доли за каждым на жилой <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13).

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 4).

Наследниками к имуществу умершей являются дети ФИО1, ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 15-16).

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО3 признано право собственности по 1/4 доли за каждым на жилой <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

На основании определения Подольского горсуда о реальном разделе дома от 29.04.20109г. истицы являются собственниками по 1/2 доле помещения общей площадью 60,2 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на данном земельном участке.

Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, в установленный законом срок приняли наследство после смерти мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова

             

2-501/2016 (2-9899/2015;) ~ М-9444/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефременко Ольга Васильевна
Кузнецов Сергей Васильевич
Ответчики
Администрация г. Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее