Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2021 ~ М-319/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-395/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

г. Бутурлиновка                                                                              14 сентября 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием истцов, Сухотерина О.И. и Сухотериной Е.В.,

представителя истцов, Иващенко М.А.,

ответчика Хромова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сухотерина Олега Игоревича, Сухотериной Елены Викторовны и Сухотериной Анастасии Олеговны к Хромову Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

26 января 2021 года в результате повреждения гибкой подводки смесителя кухни <адрес>, принадлежащей ответчику, произошел залив квартиры истцов № в указанном доме, расходы на устранение последствий которого с учетом расходов по оценке ущерба определены истцами в сумме 146260 рублей. Кроме этого, в связи с длительным невозмещением ответчиком причиненного ущерба были начислены проценты в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ в размере 762,35 рубля. Истица Сухотерина Е.В. утверждает о причинении ей вследствие указанного происшествия морального вреда, компенсацию которого она определила в сумме 30000 рублей. Истцами понесены судебные расходы в сумме 41239,93 рубля.

В связи с указанными обстоятельствами истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили взыскать с него в их пользу в равных долях возмещение ущерба, проценты за неправомерное удержание денежных средств, судебные расходы, а в пользу Сухотериной Е.В. также взыскать компенсацию морального вреда, в указанных суммах.

В ходе судебного разбирательства истцы обратились с уточненным иском, просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях судебные расходы в сумме 71948,52 рубля.

В судебном заседании стороны заявили о достижении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Ответчик Хромов В.В. возмещает истцам Сухотериной Е.В., Сухотерину О.И. и Сухотериной А.О. ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 120000 рублей и 15000 рублей – сумма всех расходов истцов, связанных с настоящим гражданским делом, в следующем порядке:

- 50000 рублей Хромов В.В. выплачивает истцам 14 сентября 2021 года до 17 часов 30 минут в <адрес>;

- оставшиеся 85000 рублей Хромов В.В. выплачивает истцам в течение одного года с 14 октября 2021 года до 14 октября 2022 года в размере 8000 рублей – до 14 октября 2021 года и по 7000 рублей ежемесячно в течение оставшихся 11 месяцев с ноября 2021 года по 14 октября 2022 года.

2) Истцы отказываются от остальной части своих требований.

3) Неисполнение сторонами их обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, является основанием для их принудительного исполнения на основании исполнительного листа в соответствии с положениями ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».

4) Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу в остальной части, не указанной в п.1 настоящего соглашения, относятся на сторону, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

5) Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит закону.

6) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

7) Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истцы, их представитель и ответчик подтвердили, что возникший спор разрешен в полном объеме, не разрешенных мировым соглашением требований не имеется.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены положения статей 220 и 221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами, Сухотериным Олегом Игоревичем и Сухотериной Еленой Викторовной, и ответчиком Хромовым Владимиром Викторовичем, по условиям которого ответчик Хромов В.В. возмещает истцам Сухотериной Е.В., Сухотерину О.И. и Сухотериной А.О. ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей и 15000 (пятнадцать тысяч) рублей – сумма всех расходов истцов, связанных с настоящим гражданским делом, в следующем порядке:

- 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Хромов В.В. выплачивает истцам 14 сентября 2021 года до 17 часов 30 минут в <адрес>;

- оставшиеся 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей Хромов В.В. выплачивает истцам в течение одного года с 14 октября 2021 года до 14 октября 2022 года в размере: 8000 (восемь тысяч) рублей – до 14 октября 2021 года и по 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячно в течение оставшихся 11 месяцев с ноября 2021 года по 14 октября 2022 года.

Истцы отказываются от остальной части своих требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, в неупомянутой в мировом соглашении части сторонам не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-395/2021 по исковому заявлению Сухотерина Олега Игоревича, Сухотериной Елены Викторовны и Сухотериной Анастасии Олеговны к Хромову Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при нарушении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                            В.А. Науменко