Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2015 ~ М-267/2015 от 22.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 марта 2015 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием представителя заявителя Беляева П.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мишкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по заявлению Беляева Петра Аркадьевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

    Беляев П.А. обратился в Пролетарский районный суд г. Тулы с данным заявлением, указывая, что Третейский суд при Некоммерческом партнерстве "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ПАЛАТА" (далее – НП «ЦЭП») в составе третейского судьи ФИО1 на основании п.6.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.2 Договора залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, п.7.2 Соглашения об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Беляевым Петром Аркадьевичем и Беляевым Сергеем Александровичем, рассмотрел иск Беляева П.А. к Беляеву С.А. о понуждении к исполнению обязательств по соглашению об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании неустойки.

    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Третейский суд при НП "ЦЭП" решил:

Исковые требования Беляева П.А. к Беляеву С.А. о понуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить полностью.

Обязать Беляева Сергея Александровича передать в собственность Беляева Петра Аркадьевича согласно соглашения об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

    - автомобиль марки SCANIA <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, год изготовления 2008, модель и номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) - отсутствует, цвет кузова - красный, тип ТС - грузовой самосвал, ПТС № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Заемщику на праве собственности (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г.), свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; стоимость <данные изъяты> рублей, и

    - автомобиль марки SCANIA <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, год изготовления 2007, модель и номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) - самосвал, цвет кузова - красный, тип ТС - грузовой, ПТС № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Заемщику на праве собственности (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г.), свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; стоимость <данные изъяты> рублей.

3. Взыскать в пользу Беляева Петра Аркадьевича с Беляева Сергея Александровича сумму неустойки по соглашению об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

4. Взыскать в пользу Беляева Петра Аркадьевича с Беляева Сергея Александровича судебные расходы на уплату третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей и комиссии банка на уплату третейского сбора в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Заявитель указал, что решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит немедленном исполнению, однако с момента получения решения третейского суда на руки обеими сторонами (30.12.2014) по сегодняшний день ответчик не предпринял ни каких мер к добровольному исполнению указанного решения.

    В связи с подачей и рассмотрением настоящего заявления в Пролетарском районном суде города Тулы заявитель понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Заявитель Беляев П.П. просит суд:                                 1. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческом партнерстве "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ПАЛАТА" от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о понуждении к исполнению обязательств по соглашению об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании неустойки.                                                    2. Взыскать в пользу Беляева Петра Аркадьевича с Беляева Сергея Александровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.                            В судебное заседание заявитель Беляев П.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.                         Ответчик Беляев С.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что следует из его расписки о вручении ему судебной повестки.

    Часть 3 ст. 425 ГПК РФ устанавливает, что стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.                     В судебном заседании представитель заявителя Беляева П.А. по доверенности Мишкин М.Н. поддержал доводы и основания заявления, просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Суд при рассмотрении дела в судебном заседании, изучив представленные материалы третейского разбирательства,    установил отсутствие предусмотренных в статье 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.                         Беляевым С.А., против которого принято решение третейского суда, доказательств, указанных в ст. 426 ГПК РФ и служащих основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не представлено.          Спор, рассмотренный третейским судом, являлся предметом третейского разбирательства в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации», решение третейского суда не нарушает основополагающих принципов российского права.                   Следовательно,      заявление Беляева Петра Аркадьевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

Из чека – ордера Сберегательного Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беляевым П.А. уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с Беляева С.А. В счет компенсации судебных расходов.                             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 423-427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    I. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░:       1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                                                    2. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:                                              - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SCANIA <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2008, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,                     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SCANIA <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2007, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. 3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.                     II. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.                            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-532/2015 ~ М-267/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляев Петр Аркадьевич
Ответчики
Беляев Сергей Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее