Дело №2-191/17 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Благодарный 05 апреля 2017 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего Кривцановой Г.П.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Кузнецовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л :
ВТБ 24 (ПАО)обратился в Благодарненский районный суд с иском к Кузнецовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» и Кузнецова С.Н. заключили кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО). В связи с переходом прав и обязанностей к ВТБ 24 (ПАО), кредитному договору, заключенному с Кузнецовой С.Н. был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору взыскатель обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 375000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитором 21,00 процента годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, аннуитетными платежами. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>
На основании изложенного, просят суд: взыскать с Кузнецовой С.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 340733,18 рубля, из которых: 309352,83 рубля – основной долг; 30719,71рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 30,64 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 630,00 рублей – пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6601,66 рубль.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство, в котором ранее заявленные исковые требования к Кузнецовой С.Н. поддержал в полном объеме и просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова С.Н. будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявление в котором указала, что в иск признает в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Кузнецовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 340733,18 рубля, из которых: 309352,83 рубля – основной долг; 30719,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 30,64 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 630,00 рублей – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Кузнецовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 601 (шесть тысяч шестьсот один) рубль 66 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда, в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова