Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2014 от 08.09.2014

Дело № 5-200/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск, ул. Комсомольская, 2, 8 сентября 2014 года

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием Смирнова В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Смирнова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

В 23 часа 30 минут 06.09.2014 Смирнов В.О., находясь в общественном месте в подъезде дома на ул. Л., **, г. С. Т. области, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В суде Смирнов В.О. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что проживает в квартире с подселением и его соседи ему мешают, поэтому он выражался нецензурной бранью.

Его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении №** от 06.09.2014 (л.д. 1), и объяснениями Смирнова В.О. от 06.09.2014 (л.д. 4), согласно которым Смирновым В.О. совершено мелкое хулиганство при указанных выше обстоятельствах.

Кроме того, из объяснений Н. (л.д. 5) следует, что в вышеуказанные время и месте Смирнов В.О. выражался нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции, но и в их присутствии Смирнов В.О. продолжал выражаться нецензурной бранью.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции Ч.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Смирнова В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает **.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года Смирнов В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство с назначением административных наказаний.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, его возраст, образ жизни, прихожу к выводу о необходимости назначения Смирнову В.О. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 06.09.2014.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Харжевский