Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2019 от 27.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Завалюевой Т.А.

подсудимыхКостина А.А., Попова И.П.

защитника адвокатаИвановой С.О., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Костина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты> проживающего:<адрес>р.<адрес>, несудимого

Попова И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,<данные изъяты> проживающего: <адрес> р.<адрес>, несудимого

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костин А.А., достоверно зная, что на не действующей летней доильной площадке №, расположенной в 8 км от <адрес>, имеются металлические изделия и конструкции, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение, группой лиц по предварительному сговору, предложив совершить кражу Попову И.П., который дал свое согласие, на хищение чужого имущества, тем самым Костин А.А. и Попов И.П. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Костин А.А. совместно с Поповым И.П., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, прибыли на не действующую летнюю доильную площадку №, расположенную в 8 км от <адрес>, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при себе газового резака, демонтировав тайно похитили:

- 10 доильных станков проходного типа в сборе с рычагами, <данные изъяты>,

- 2 металлические емкости для воды, <данные изъяты>,

- металлическую крышку с бункера весом 18 килограммов, <данные изъяты>,

- 34 метра двутавровой балки, <данные изъяты>,

- 46 метров водяной металлической трубы d40, <данные изъяты>,

-45 метров воздушной металлической трубы d40, <данные изъяты>

- 17,5 метра металлической трубы d100, <данные изъяты>,

-94 метра металлической трубы d50, <данные изъяты>,

-105 метров металлической трубы d16, <данные изъяты>,

- 10 метров металлической дуги, <данные изъяты>».

Похищенные металлические изделия и конструкции Костин А.А. совместно с Поповым И.П. увезли с собой и распорядились по собственному усмотрению, чем причинили ЗАО СХП «Луковское» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйКостин А.А. виновным себя признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Поповым И.П. поехал на рыбалку на озеро расположенное за <адрес>. Не доезжая до озера, они увидели полуразрушенное, заброшенное строение, которое из интереса решили посмотреть. Подойдя к строению, они увидели бетонные блоки на которых имелись металлические станки, выполненные из металлических труб выкрашенных в краску синего цвета, бункеры (кормушки) выполненные из листового металла (оцинковка). Данные станки были расположены под навесом. Слевой стороны от места, где находились станки было расположено здание, выполненное из газоблоков выкрашенных в белый цвет. При входе в здание они увидели, что с крыши торчит металлическая труба. Перед входом в здание в земле был вкопан металлический бункер. Слевой стороны от здания также были расположены бетонные блоки на которых находились металлические станки выполненные из металлических труб. Осмотрев все строения, они поняли, что оно ранее использовалось для содержания КРС. После осмотра они решили, что данное строение заброшенное, в связи с чем они решили срезать металлические станки и сдать их на металл, а вырученные денежные средства поделить и потратить на свои нужды.

На следующий день, взяв с собой газовый резак и два баллона (с газом и кислородом).Вдвоем на грузовом автомобиле поехали к данному строению. При помощи резака Попов стал срезать металлические станки, трубы, швелера, металлические емкости, а он все это грузил в автомобиль. Нагрузив кузов автомобиля металлом, они сдали его на пункте приема металлолома. Вес похищенного металла составил 1171 кг. Вырученные за металл деньги они с Поповым поделили поровну. В содеянном он раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Попов И.П. виновным себя признал полностью, суду дал показания аналогичные показаниями подсудимого Костина А.А., подтвердив, что действительно в группе с Костиным похитил ДД.ММ.ГГГГ металл из летней дойки, срезав его газовым резаком.

Кроме собственного признания вина подсудимых доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Школдина А.А., он является директором ЗАО СХП «Луковское». Так в собственности ЗАО «СХП Луковское» имеются три летних дойки расположенные за <адрес>, одна в 4 км., вторая дойка в 8 км., а третья дойка в 14 км. от деревни. Три дойки носят название которым дали название рабочие СПХ Луковское. Так первая дойка называется «Михайловская», вторая дойка «Вяловская», а третья дойка (Дальняя-Сушинская). Так «Михайловская» дойка находится в нерабочем состоянии уже более 7 лет. «Вяловская» дойка функционировала постоянно, однако не весь летний период. «Дальняя» дойка перестала работать в прошлом году. Все летние дойки прекратили функционировать из-за отсутствия воды. Кроме того, ни к одной из указанных летних доек не подведено электричество. Данные дойки когда функционировали, работали на дизельных станциях.

Так «Вяловская» летняя доильная площадка 1982 года постройки, принята к учету на баланс предприятия ДД.ММ.ГГГГ В конце апреля 2019 году на собрании со своими рабочими он дал указание, что на «Вяловской» дойке под № нужно пробурить новую скважину для подачи воды, чтобы вышеуказанная дойка функционировала в летний период, после чего ДД.ММ.ГГГГ решил сам посмотреть «Вяловскую» дойку под № с чего начинать ремонт. По приезду обнаружил, что дойка полностью разобрана, похищены металлические детали. При осмотре «Вяловской» дойки ими было установлено, что все похищенные трубы и металлические станки были срезаны автогеном (газовый резак). Так с летней доильной площадки № было похищено следующее имущество:

- 34 метра двутавровой балки, <данные изъяты>,

- 46 метров водяной металлической трубы d40, <данные изъяты>,

-45 метров воздушной металлической трубы d40, <данные изъяты>,

- 17,5 метра металлической трубы d100, <данные изъяты>,

-94 метра металлической трубы d50, <данные изъяты>,

-105 метров металлической трубы d16, <данные изъяты>,

- 10 метров металлической дуги, <данные изъяты>.

- 10 доильных станков проходного типа в сборе с рычагамим, <данные изъяты>,

- 2 металлические емкости для воды, <данные изъяты>, которые Школдин А.А. оцениваю как изделие,

- а также была срезана металлическая крышка с бункера, весом 18 килограммов, которую он оценивает как металл, <данные изъяты>.

На основании вышеперечисленного ЗАО СХП «Луковское» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 он раболтает в ЗАО «СХП Луковское» в должности слесаря и по совместительству бригадиром трудоемких процессов. Так в собственности ЗАО «СХП Луковское» имеются три летних дойкикоторые носят название, данное рабочими СПХ Луковское. Так первая дойка называется «Михайловская», вторая дойка «Вяловская», а третья дойка «Дальняя-Сушинская».

В конце апреля 2019 года на собрании с руководителем СПХ Луковское-Школдиным А.А. они решили, что на «Вяловской» дойке нужно пробурить новую скважину для подачи воды.После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра он приехал на «Вяловскую» дойку. По обе стороны от молочного цеха были расположены металлические станки для доения коров, которые находились под навесом. Так осмотрев молочный цех и два крыла со станками, онопределил какие нужно провести работы по восстановлению. По приезду в <адрес> он сообщил, Школдину А.А. что необходимо закупить и сделать для ремонта летней дойки.

Через несколько дней на утреннем собрании Школдин А.А. принял решение ехать на «Вяловскую» дойку, чтобы самому посмотреть с чего начинать ремонт. Кроме этого Школдин А.А. вместе с собой пригласил его, директора-ФИО, и ветеринарного врача -ФИО1 По приезду обнаружили, что отсутствовали металлические станки выполненные из металлических трубок диаметром 20 и 25 мм и металлические дуги, которые были выкрашены краской синего цвета. Всего было похищено 10 станков, которые были расположены в длину на расстоянии примерно 15 метров. Кроме того был разобран навес, уложенный на металлическую двутавровую балку, которая также была похищена. Также были похищены рычаги, выполненные из металлической трубки диаметром 16 мм, которые были установлены на станках. Всего было похищено 12 рычагов. Длинна одного рычага составляет около 2-х метров. Перед входом в молочный цех, в землю был вкопан металлический бункер объемом примерно 11 центнеров, у которого на момент осмотра была срезана верхняя крышка размером 3х3 метра, толщиной железа 3 мм. В молочном цехе была похищена водяная металлическая труба диаметром 40 мм., металлическая воздушная труба диаметром 40 мм, которая была установлена по верху цеха.Также была похищена накопительная металлическая емкость, объемом 3 куб.м. которая была установлена на навесе правого крыла. При осмотре «Вяловской» дойки было установлено, что все похищенные трубы и металлические станки были срезаны автогеном (газовый резак).

Кто мог разрушить правое крыло и похитить доильные станки и другие металлические изделия он не знает. Точно может сказать, что ДД.ММ.ГГГГ все было на своих местах.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, он работает по найму в компании ООО «Премиум групп» на металлобазе. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа на металлобазу заехал автомобиль марки «Газ-66». Из автомобиля вышло двое парней в возрасте 35-40 лет, которые в кузове автомобиля привезли металл. Он попросил парней проехать на весы и взвесить автомобиль с металлом. Вес металлолома составил 1171 килограмм. Далее он пригласил парней в рабочий кабинет, где в журнале о приеме металла он записал фамилию одного из парней, который представился Костиным.. Всего он им заплатил 11710 рублей. После того как парни уехали он осмотрел привезенный ими металл, который состоял из металлических конструкций выполненные из металлических трубок диаметром 20 и 25 мм, выкрашенные краской синего цвета, а также швейлера. Швейлера и металлическая конструкция были порезаны автогеном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов на металлобазу снова приехал автомобиль марки «Газ-66». Из автомобиля снова вышли двое парней, а именно Костин и его пассажир которые также привезли металл. Вес привезенного ими металла составил 10883 килограмма, за что Свидетель №2 им передал деньги в сумме <данные изъяты> После этого в журнале приема металла он снова указал фамилию Костина. В этот день они привезли металлические трубы разного диаметра. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ранее не знакомый гр.Костин вместе с другим парнем совершили хищение металлических конструкций и труб.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, она трудоустроена в ЗАО СХП «Луковское» с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. Её рабочее место расположено в главном офисе в <адрес>.

Так в собственности ЗАО СХП «Луковское» имеется летняя доильная площадка 1982 года постройки, которая принята к учету на баланс предприятия ДД.ММ.ГГГГ годаНа момент принятия на баланс на площадке имелось крытое сооружение выполненное из газоблоков и по обе стороны от сооружения доильные площадки на которых были установлены металлические конструкции (доильные станки). С момента принятия на баланс и по ДД.ММ.ГГГГ, ни каких ремонтных работ на летней площадке № не проводилось, так как объект был пригоден к эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ от Школдина А.А. ей стало известно, что на летней доильной площадке произошло хищение конструкций, в связи с чем Школдиным А.А. был издан приказ о проведении ремонтных работ по восстановлению летней доильной площадки.

ДД.ММ.ГГГГ на склад предприятия поступили строительные материалы предназначенные для восстановления доильной площадки № о чем имеется приходный ордер. Все купленные материалы поставлены на баланс предприятия. ДД.ММ.ГГГГ Школдиным А.А. был издан приказ об окончании восстановительных работ и принятии к бухгалтерскому учету полной стоимости восстановительного ремонта летней доильной площадки №, что составило <данные изъяты>.

О том, что конкретно было похищено с летней доильной площадки № ей не известно.

Кроме собственного признания, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых доказывается материалами дела:

- заявлением директора ЗАО СХП «Луковское»- Школдина А.А. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение металлических конструкций с недействующей летней дойки расположенной за <адрес>. (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра является участок местности расположенный в 8 км. севернее от <адрес>. На данном участке местности находится недействующая летняя дойка, которая не используется в течении 2 лет. На осматриваемой летней дойке находятся сооружения изготовленные из металлических труб диаметром 40 мм, дойные станки в количестве 4 штук изготовленные из металла. Правее находится здание изготовленное из газоблоков побеленное в белый цвет. На момент осмотра отсутствуют оконные рамы, двери. Правее от здания расположены блоки на которых расположен мусор, тес. Со слов участвующего лица-Школдина А.А. на данных блоках были расположены дойные станки, металлическое ограждение. (л.д.9-10);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в которой Костин А.А. чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с Поповым И.П. разрезал металл на летней дойке за <адрес>, который в последующем сдали пункт приема металла расположенный по <адрес> в р.<адрес>. Вырученные денежные средства потратили на собственные нужды. Явка им была написана собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. (л.д.15);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в которой Попов И.П. чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с Костиным А.А.. разрезал металл на летней дойке за <адрес>, который в последующем сдали пункт приема металла расположенный по <адрес> в р.<адрес>. Вырученные денежные средства потратили на собственные нужды. Явка им была написана собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции.(л.д. 13);

- копией журнала ООО «Премиум Групп» согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Костин А.А. сдал металл весом 1171 килограмм, на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.62);

- справкой, выданная от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ЗАО СХП «Луковское» имеет в собственности сооружение летней доильной площадки 350 гол. (инвентарный №), расположенное на территории Усть-Луковского сельсовета <адрес>. В мае 2019 года руководителем ЗАО СХП «Луковское» было обнаружено, что часть сооружения была разобрана и похищена, а именно было обнаружено отсутствие крыши, металлических конструкций, а также металлического трубопровода для дойки. (л.д.22);

- дополнительной справкой выданная ЗАО СХП «Луковское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма ущерба и дополнительных затрат составила 191871 рублей.(л.д.23);

- справкой, выданной ЗАО СХП «Луковское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения части сооружения были приобретены необходимые материалы на сумму 98871 рубль, для приведения объекта в работоспособное состояние. Кроме того, для проведения работ были выделены сотрудники предприятия, которым на основании сдельных нарядов произведена оплата в размере 93000 рублей. Сумма расходов составила 191871 рублей. (л.д.74-75).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Костина А.А. и Попова И.П. в совершении инкриминируемого деяния, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Костина А.А. и Попова И.П. по ст. 158 ч. 2п. «а» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

При назначении наказания Костину А.А. и Попову И.П. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.Так же суд учитывает данные о личности подсудимого Попова И.П, который характеризуется положительно по прежнему месту работы, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание, что совершенное виновными преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых Костина А.А. и Попова И.П., смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить имнаказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Гражданский иск по делузаявлен на сумму 122185 руб. 50 коп. Данный иск обоснован, подсудимыми не оспаривается, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» 122185 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.