17 мая 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеншина Ивана Сергеевича к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя.
Установил:
Шеншин Иван Сергеевич обратился в суд с иском к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя.
Истец неоднократно, а именно 14 мая и 17 мая 2019 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеются расписки..
Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному суду адресу..
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Шеншина Ивана Сергеевича к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Шеншина Ивана Сергеевича к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья:
17 мая 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеншина Ивана Сергеевича к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя.
Установил:
Шеншин Иван Сергеевич обратился в суд с иском к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя.
Истец неоднократно, а именно 14 мая и 17 мая 2019 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеются расписки..
Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному суду адресу..
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Шеншина Ивана Сергеевича к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Шеншина Ивана Сергеевича к ООО,,АВАНТ,, о защите прав потребителя оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья: