Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2199/2015 ~ М-2226/2015 от 23.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2015 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:      Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:     Лебедевой И.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2199\2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобалжилсервис" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью "Глобалжилсервис" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 292 289 рублей 43 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 045 рублей 79 копеек в доход государства. В обоснование исковых требований указал, что с 01 апреля 2014 года истец обслуживает жилой <адрес> по ул. Республики в г. Салехарде на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и ответчик, являясь нанимателем <адрес> спорного дома, пользуются коммунальными услугами и ненадлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, сформировавшуюся по состоянию на 01 сентября 2015 года в сумме 292 289 рублей 43 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в доход государства.

Определением судьи Салехардского городского суда от 07 октября 2015 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, не оспаривая наличия задолженности в заявленной ко взысканию сумме, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем судом отобрано соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства, являются потребителями поставляемых истцом услуг электроснабжения по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, ненадлежащим образом выполняют обязательства по внесению платы за услуги электроснабжения и имеют по состоянию на 01 сентября 2015 года просроченную задолженность в сумме 292 289 рублей 43 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Вместе с тем, отсутствие договора не исключает в данном случае возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора по оказанию возмездных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку ответчики пользовались указанными услугами в силу расположения находящегося в их пользовании жилого помещения в многоквартирном доме, переданном в управление ООО "Глобалжилсервис".

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Между тем, судом с достоверностью установлено, что ответчиками в нарушение указанных выше правовых норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялась, и допущенное ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за оказанные услуги, повлекло формирование по состоянию 01 сентября 2015 года задолженности в сумме 292 289 рублей 43 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по состоянию на 01 сентября 2015 года в сумме 292 289 рублей 43 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от 24 сентября 2015 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 7 045 рублей 79 копеек подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации с ответчиков ФИО2 и ФИО1, по 3 522 рубля 90 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобалжилсервис" задолженность по оплате коммунальных услуг, сформировавшуюся по состоянию 01 сентября 2015 года в сумме 292 289 рублей 43 копеек.

Взыскать ФИО2, ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 7 045 рублей 79 копеек, по 3 522 рубля 90 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий И.А.Рощупкина