Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2013 от 13.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Подольск « 19» февраля 2013г.

Судья Подольского городского суда Московской области Цепелева Е.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Волкова В.М.. на неправомерные действия инспектора ДПС при оформлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению жалобы Волкова В.М. на действия инспектора ДПС В при оформлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она не подлежит рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из существа жалобы, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ « Подольское» В в отношении Волкова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Должностным лицом ОГИБДД указанный протокол не был рассмотрен, вместо этого Волкову В.М. предложено оплатить штраф. Составленный протокол об административном правонарушении заявитель считает необоснованным, в ходе составления протокола инспектором В допущены нарушения административного законодательства, ведомственной инструкции. Волков В.М. просит прекратить начатое административное производство по протоколу об АПН № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечь инспектора ДПС В к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ.

Из представленного в суд административного дела в отношении Волкова В.М. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ следует, что на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ В, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ « Подольское» М, Волков В.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей. Копия указанного постановления направлена Волкову В.М. почтой.

В соответствии с главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат обжалованию постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Обжалование протокола об административном правонарушении в указанном порядке законом не предусмотрено. Постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ « Подольское» М, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Волковым В.М. не оспаривается.

При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 п.1 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Волкова В.М. на неправомерные действия инспектора ДПС при оформлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

возвратить.

    Разъяснить Волкову В.М., что он вправе обжаловать в суд действия должностного лица в порядке гражданско- процессуального законодательства, а также вправе обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При рассмотрении судом вопроса о законности постановления об административном правонарушении, судом проверяется в том числе законность и обоснованность процессуальных документов ( в том числе протокола об административном правонарушении), составленных в рамках возбужденного административного дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В. Цепелева