Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-590/2018 ~ М-2807/2018 от 03.04.2018

М-2807/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

28 апреля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев административное исковое заявление Прохоренко Александра Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об оспаривании решения, обязании осуществить государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Прохоренко А.В. обратилась в суд с данным административным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда от 09 апреля 2018 года, указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 27 апреля 2018 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части, а именно уточнить способ защиты нарушенного права, просит ли административный истец признать незаконным решение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (с указанием даты и номера такого решения). Если истцом такое требование не заявляется, необходимо указать основания, по которым истец просит возложить на ответчика обязанность по совершению действий по государственной регистрации права собственности без признания решения о приостановлении государственной регистрации незаконным.

Указанные недостатки заявителем в установленный судом срок в устранены не были.

Исходя из ч. 2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 129-130, 198-199 КАС РФ

о п р е д е л и л:

Заявление Прохоренко Александра Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об оспаривании решения, обязании осуществить государственную регистрацию – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 124-126 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Коршунова