Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3708/2016 ~ М-3385/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-3708/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца К. по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новомет» к Х. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО «Новомет» обратилось в суд с иском к Х. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1800 кв. м и здание компрессорной, расположенные по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству -СД.

Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 18.10.2016 года исковое заявление было принято к производству суда.

Представитель истца К. в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Пермскому району С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что ООО «Новомет», являясь взыскателем по исполнительному производству -СД обратилось в Пермский районный суд с иском к должнику Х. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1800 кв. м и здание компрессорной, расположенные по адресу: <адрес>, в счет погашения долга.

Поскольку иски об обращении взыскания на земельные участки рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности, то есть судом по месту нахождения объектов недвижимости, а земельный участок и здание компрессорной расположены в г.Гремячинске, то настоящий иск подсуден Гремячинскому городскому суду Пермского края.

Суд считает, что исковое заявление принято к производству Пермского районного суда с нарушением правил подсудности, так как спорные объекты недвижимости расположены не на территории Пермского района Пермского края.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Гремячинский городской суд Пермского края.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № 2-3708/2016 по иску ООО «Новомет» к Х. об обращении взыскания на земельный участок, передать для рассмотрения по подсудности в Гремячинский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                         Е.В.Овчинникова

2-3708/2016 ~ М-3385/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Новомет"
Ответчики
Хакимов Рафис Газизянович
Другие
Отдел судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Овчинникова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2016Передача материалов судье
18.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2016Предварительное судебное заседание
02.12.2016Предварительное судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее