Определение по делу № 2-435/2012 ~ М-200/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-435/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» мая 2012 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова Игоря Витальевича к Николаеву Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Пивоваров И.В. обратился в суд с иском к Николаеву С.В. о взыскании с ответчика в пользу истца:

- суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей,

- процентов по договору займа в размере 324 000 рубля,

а также расходов по уплате госпошлины при подаче иска.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 25.04.2012 года.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 14.05.2012 года. Истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Пивоварова Игоря Витальевича к Николаеву Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-435/2012 ~ М-200/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пивоваров Игорь Витальевич
Ответчики
Николаев Сергей Владимирович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Яловка С.Г.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
14.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2012Подготовка дела (собеседование)
05.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее