Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2020 (2-6077/2019;) ~ М-5751/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-846/2020

50RS0036-01-2019-007323-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Курылеву А. А. об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность родителей и детей, обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних ФИО2 и М.А. с иском к Курылеву А.А. об обязании исполнить обязательство от <дата> об оформлении в общую собственность несовершеннолетних детей жилого дома по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>, обязании ответчика зарегистрировать право собственности на жилое помещение за несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению сторон в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что Пушкинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об использовании средств материнского капитала, по результатам которой установлено, что ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, 24.11.2009г.р., и ФИО3, 08.04.2015г.р., в связи с чем на основании ст. 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у неё возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала. Государственным учреждением - Главное Управление Пенсионного бонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ФИО1 <дата> выдан государственный сертификат МК-8 № на материнский (семейный) капитал. В связи с намерениями воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по указанному государственному сертификату, выданному ФИО1, на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности её супругу Курылеву А.А., последним <дата> дано обязательство об оформлении в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Платежным поручением от <дата> № Государственным учреждением - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ФИО1 перечислены денежные средства в размере 433 026 руб. на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, спорный жилой дом, принадлежит на праве собственности ответчику Курылеву А.А., ограничение (обременение) права отсутствует. Таким образом, Курылевым А.А. до настоящего времени в установленный законом шестимесячный срок не исполнено обязательство от <дата> об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению, что является нарушением законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки и влечет нарушение прав несовершеннолетних на имущество, жилище, достойные условия проживания, гарантированные ст.ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Пушкинского прокурора Макаревич Л.Н. исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Курылев А.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, возражений на иск не заявил.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от <дата> N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с <дата>.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах).

В соответствии с подпунктом 10 (4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 862 10(4), в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее <дата>, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после <дата>, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и следующее.

<дата> ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО выдало ФИО1 государственный сертификат МК-8 № на материнский (семейный) капитал в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по указанному государственному сертификату, выданному ФИО1, на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности её супругу Курылеву А.А. (л.д.8)

<дата> Курылевым А.А. дано обязательство об оформлении в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (л.д.26-27).

Платежным поручением от <дата> № ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО ФИО1 перечислены денежные средства в размере 433 026 руб. на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д.39).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, спорный жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику Курылеву А.А., ограничение (обременение) права отсутствует (л.д.36-38).

Таким образом, до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, доказательств обратного не представил.

При установленных обстоятельствах иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пушкинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Курылеву А. А. об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность родителей и детей, обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Обязать Курылева А. А. оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3 и зарегистрировать в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу право общей долевой собственности на указанный жилой дом за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 с определением размера долей по соглашению сторон.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме -<дата>.

Судья