дело № 2-2318/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2012 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Храпенковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.И. к Борисову Ю.Г., третьим лицам Фроловой В.Г., Горба С.А., Пузиной Л.В. о признании недействительным договора дарения,
У С Т А Н О В И Л :
Борисова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Борисову Ю.Г. о признании недействительным договора дарения доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 24 мая 2012 года. Стороны были извещены надлежащим образом (л.д. 109). Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки стороны суду не сообщили. Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01 июня 2012 года, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом ( л.д. 113). Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 24 мая 2012 года и 01 июня 2012 года.
В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Борисовой Л.И. к Борисову Ю.Г., третьим лицам Фроловой В.Г., Горба С.А., Пузиной Л.В. о признании недействительным договора дарения оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: