Определение по делу № 2-111/2013 ~ М-41/2013 от 01.02.2013

Дело №г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бикинский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю. В.

При секретаре ФИО6

С участием представителя ответчика Верховского ФИО10. - Скляренко ФИО11., действующего на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурматова ФИО12, Трофимова ФИО15 к Морланг ФИО18, Верховскому ФИО21, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бурматов ФИО23., Трофимов ФИО26., обратились в суд с иском к ответчикам, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.

Истцы Бурматов ФИО24., Трофимов ФИО27. вызванные на подготовку в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах не явки суду не сообщили. В судебные заседания назначенные: на ДД.ММ.ГГГГ., и на ДД.ММ.ГГГГ. истцы Бурматов ФИО25. и Трофимов ФИО28. уведомленные в установленном законом порядке СМС-извещениями, на которые они были согласны, так же не явились. О причинах неявки в судебные заседания не сообщили, документов подтверждающих уважительность неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления Бурматова ФИО13, Трофимова ФИО16 к Морланг ФИО19, Верховскому ФИО29, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, без рассмотрения, поскольку истцы, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание вторично не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Бурматова ФИО14, Трофимова ФИО17 к Морланг ФИО20, Верховскому ФИО22, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

Судья Бикинского городского суда подпись Ю.В. Колоколова

Копия верна:

Судья Бикинского городского суда Ю.В. Колоколова