Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Новобелокатай 10 декабря 2020 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
при помощнике судьи Пономаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Будаковой Анны Александровны о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, земельный участок, трактор МТЗ-50, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк,
У С Т А Н О В И Л:
Будакова А.А., действующая за себя лично и за недееспособного ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что она является дочерью умершего ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении серии № №, смена фамилии произошла в связи с заключением брака, свидетельство серии № №, ФИО1 является сыном ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении серии № №. После смерти отца, Будакова А.А. и ФИО1 вступили в фактическое владение наследственным имуществом отца, а именно квартирой и земельным участком, оплачивали коммунальные платежи, осуществляли уход за квартирой и земельным участком, производили своевременный уход и ремонт надворных построек, обеспечили сохранность личных вещей умершего. В течение установленного законом срока не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного 6 месячного срока, ими как наследниками, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Установление факта принятия и последующее признание права собственности на имущество наследодателя, необходимо Будаковой и ФИО2, для регистрации своего права в соответствующих органах, а также для дальнейшего распоряжения данным имуществом по своему усмотрению.
В судебное заседание заявитель Будакова А.А., ФИО1 не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду Будакова А.А. действующая за себя лично и за недееспособного ФИО1 просила дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддерживают.
Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Майгазинский сельсовет МР Белокатайский район Худякова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном отзыве на заявление указала, что согласна с требованиями заявителя, дело просила рассмотреть без ее участия.
Нотариус нотариального округа по Белокатайскому району Абдрахманова Г.Х. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном отзыве на заявление указала, что согласна с требованиями заявителя, дело просила рассмотреть без ее участия.
Третье лицо Абдуллина Н.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных участников процесса.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ)
Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и пр. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются его дочь - ФИО3, дочь - ФИО4 и сын - ФИО1.
ФИО3 отказалась от своей доли наследства, после смерти отца в пользу Будаковой Анны Александровны, имеется письменное заявление, которое подшито в наследственное дело № на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое представлено на обозрение и изучение суду.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 2 группы, на основании решения Калининского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Постановлением Администрации муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Будакова Анна Александровна является опекуном недееспособного ФИО1
При жизни ФИО2 принадлежали на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, а также в его собственности находился трактор МТЗ-50, заводской № машины (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красно – синий (копии свидетельств о государственной регистрации в материалах дела) имелись вклады и накопления ПАО «Сбербанк» Уральский банк.
Как следует из материалов дела, Будакова А.А., действуя за себя лично и за недееспособного ФИО1, обратилась к нотариусу за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ т.е. пропустив 6-месячный срок для принятия наследства.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Майгазинский сельсовет, Будакова Анна Александровна действительно произвела похороны отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Майгазинский сельсовет, подтверждает тот факт, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и продолжает проживать по настоящее время, то есть данное обстоятельство подтверждает тот факт, что ФИО1, являясь наследником ФИО2, после его смерти фактически принял наследство, сохранил личные вещи умершего, обеспечил сохранность и целостность имущества, непосредственно проживая в квартире, пользуясь вещами умершего.
Таким образом, в суде установлено, что Будакова А.А., ФИО1 после смерти отца ФИО2 в течение 6-месячного срока, как наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение и управление наследственным имуществом – квартирой и земельным участком, принадлежащим на праве собственности отцу ФИО2, расположенными по адресу: <адрес>, трактором МТЗ-50, заводской № машины (рамы) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красно – синий, приняли меры по их сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивали за свой счет коммунальные услуги, налоги.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Будакова А.А., ФИО1 фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2 в установленный законом 6-месячный срок, что является основанием для удовлетворения требований заявителя в полном объеме.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Будаковой Анны Александровны, ФИО1 к Администрации сельского поселения Майгазинский сельсовет МР Белокатайский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, земельный участок, трактор МТЗ-50, заводской № машины (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красно – синий, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк, удовлетворить.
Установить факт принятия Будаковой Анной Александровной, ФИО1 наследства по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, трактора МТЗ-50, заводской № машины (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красно – синий, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк.
Признать за Будаковой Анной Александровной, ФИО1 право на ? долю каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, трактор МТЗ-50, заводской № машины (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красно – синий, вклады и накопления ПАО «Сбербанк» Уральский банк, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить о необходимости государственной регистрации права собственности на недвижимость.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2020 года.
Председательствующий судья подпись Г.С. Комягина
КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С.Комягина
<данные изъяты>
Судья Г.С.Комягина
Старший специалист Е.Г.Прохорова
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
<данные изъяты>