Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2017 ~ М-73/2017 от 09.01.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 14.02.2017 года      2-1040/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автокооперативу «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Автокооперативу «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что с 2001 года она является членом автокооператива «Рассвет-2» и пользуется гаражным боксом №, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель автокооператива «Рассвет-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 22).

3-е лицо представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2001 года является членом автокооператива «Рассвет-2» и ей принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается справкой автокооператива «Рассвет-2» (л.д. 6).

Из содержания справки, выданной председателем автокооператива «Рассвет-2», усматривается, что истицей уплачен паевой взнос в 2001 года и составляет 240 000 рублей (л.д. 6).

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Учитывая, что гаражный бокс № создан на средства ФИО1, с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Автокооперативу «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № площадью 52,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Автокооператив «Рассвет-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева