Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2021 ~ М-46/2021 от 18.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 января 2021 года                             город Тула

    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Шестаковой Татьяны Вячеславовны, Борисовой Ольги Алексеевны к Витковой Алене Евгеньевне о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

            Шестакова Т.В., Борисова О.А. обратились в суд с иском к Витковой А.Е. о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Данное исковое заявление не соответствует требованиям действующего законодательства и не может быть принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы, по следующим основаниям.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Форма и содержание искового заявления регламентированы ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации предусмотрена необходимость подписи истца либо его представителя при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Действующим гражданским процессуальным законодательством, в частности статьей 131 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а в статье 132 ГПК РФ указан перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению.

В соответствии с абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение этого положения в заявлении, поданном от имени Шестаковой Т.В., Борисовой О.А., отсутствуют их подписи, в связи с чем, судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату.

Кроме того, обращаю внимание истцов на следующее.

В силу п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Как усматривается из представленных суду документов, уведомлений о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома * расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, оформленного протоколом от дата, суду не представлено, как и не представлено сведений о количестве собственников жилых помещений в МКД с указанием их ФИО и адреса, технической документации на МКД № *, расположенного по адресу: г. Тула, п. <адрес>

Всю информацию, в том числе сведения о зарегистрированных правах на квартиры, технический паспорт жилого дома, истец может получить самостоятельно и предоставить их суду, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами самостоятельно и лишь в случае невозможности их предоставления стороной суд оказывает содействие в истребовании доказательств.

Поскольку настоящее исковое заявление Шестаковой Татьяны Вячеславовны, Борисовой Ольги Алексеевны к Витковой Алене Евгеньевне о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, не отвечает установленным требованиям закона, оно подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 266 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Шестаковой Татьяны Вячеславовны, Борисовой Ольги Алексеевны к Витковой Алене Евгеньевне о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, истцам со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                       Н.А.Свиренева