Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2019 ~ М-316/2019 от 26.06.2019

Гражданское дело № 2-387/2019

УИД 24RS0045-01-2019-0003557-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Морозовой Л.М.

Ответчика Ковалева С.Н.

При секретаре Астаниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2019 по иску КБ «Канский» ООО к Ковалев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    КБ «Канский (ООО) обратилось в суд с иском к Ковалеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №-КС. В соответствии условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 800 000 рублей, на счет ответчика, открытый в Банке, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик, в нарушение условий договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1 203 104 рубля 43 копейки, из них:

-сумма просроченного основного долга 707537,41 руб.;

-сумма просроченный процентов, пени- 495567,02 руб.

Просят взыскать с ответчика Ковалев С.Н. задолженность по кредитному договору №-КС от 05.05.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1203104,43 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 14215 рублей 52 копейки.

Представитель истца - КБ «Канский (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ковалев С.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что в банк «Канский» за получением кредита не обращался, кредитный договор не подписывал, кредитных денежных средств не получал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.     

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.     

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.     

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ст.809 ГК РФ).

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву С.Н. по кредитному договору №-КС КБ «Канский» (ООО) предоставило денежные средства в сумме 800 000 рублей, со взиманием 25% годовых, которые были перечислены на счет ответчика, открытый в Банке. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Красноярского края Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Агентским договором №САВД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.

Согласно пункту 1 раздела III Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 1 раздела V Кредитного договора, кредитор вправе досрочно в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и проценты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, или образования необеспеченной задолженности.

В суде достоверно установлено, что заемщиком Ковалевым С.Н. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, то есть были нарушены пункт 1 раздела III кредитного договора, а именно не погашен основной долг и проценты за пользование кредитными средствами. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору №-КС от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 203 104 (один миллион двести три тысячи сто четыре) рубля 43 копейки.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно выписке из лицевого счета сумма в размере 800 000 рублей и была перечислена КБ «Канский» ООО на счет получателя №, открытый на имя Ковалева С.Н.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Ковалевым С.Н. в обоснование своих требований не представлено доказательств не заключения кредитного договора №-КС от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлены достоверные доказательства предоставления ответчику кредитных средств, а именно кредитный договор, доказательства перечисления кредитных средств на лицевой счет заемщика. Кроме того, из материалов дела видно, что часть кредита была возвращена в установленные договором сроки. Вместе с тем, ответчиком Ковалевым С.Н. на момент рассмотрения дела доказательств полного погашения задолженности по кредиту суду также не представлено.    

При таких обстоятельствах, требование истца КБ «Канский» ООО о взыскании с заемщика Ковалева С.Н. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма просроченного основного долга 707537,41 рублей подлежит удовлетворению.

С учетом характера спорных правоотношений, обстоятельств дела, длительности не обращения к принудительному взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки до 300 000 руб.

Материалами дела установлено, что договор соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент его заключения; ответчик Ковалев С.Н. воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выписками по счету с оборотом денежных средств и исходящим остатком, доказательств, что иное лицо воспользовалось предоставленными ему кредитными средствами суду не предоставил, при этом до июля 2017 года ответчик производил выплаты в счет гашения задолженности по кредиту, в связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца.

На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 14 215 рублей 52 копейки.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

    Взыскать с Ковалев С.Н. в пользу Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 707 537 (семьсот семь тысяч пятьдесят тридцать семь) рублей 41 копейку, в возврат просроченных процентов 300 000 (триста тысяч) рублей, а всего 1 007 537 (один миллион семь тысяч пятьсот тридцать семь) 41 копейку, в возврат государственной пошлины 14 215 (четырнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Саянский районный суд.

Судья:                                Л.М. Морозова